Sembra che non ci sia riposo per i malvagi. Nonostante le molteplici sconfitte, il GOP sta ancora una volta cercando di abrogare l'Affordable Care Act, la storica legge dell'era Obama che ha esteso la copertura sanitaria a milioni di persone. E l'ultima versione del Senato di Trumpcare sembra essere molto peggio di qualsiasi precedente iterazione. Non sai come? Ecco perché ogni genitore deve ascoltare le parole appassionate di Jimmy Kimmel sul disegno di legge di Graham-Cassidy.
Secondo Time, Kimmel ha usato il suo monologo di martedì sera per affrontare l'ultimo tentativo dei repubblicani del Senato di demolire l'ACA. Il nuovo piano di assistenza sanitaria GOP, presentato da Sens. Lindsey Graham e Bill Cassidy la scorsa settimana, avrebbe sottratto milioni alla spesa sanitaria federale tagliando la copertura, ponendo fine all'espansione di Medicaid ed eliminando i sussidi di cambio.
Kimmel disse del conto durante il suo monologo, secondo Time,
L'assistenza sanitaria è complicata, è noiosa - non voglio parlarne - i dettagli sono confusi, ed è su questo che fanno affidamento questi ragazzi. Stiamo solo guardando i nostri account Instagram che apprezzano le cose, quando stanno votando se le persone possono permettersi di mantenere in vita i propri figli o meno. Non possiamo lasciare che facciano questo ai nostri figli, ai nostri anziani, ai nostri veterani o a nessuno di noi.Jimmy Kimmel Live su YouTube
Questa non è la prima volta che Kimmel si è pronunciato contro gli sforzi conservatori di abrogare e sostituire l'ACA. A maggio, il comico si è unito al dibattito sanitario quando ha tenuto un discorso emotivo sulle condizioni del cuore di suo figlio in un episodio di Jimmy Kimmel Live!
Durante il suo monologo, Kimmel ha ricordato come suo figlio William avesse bisogno di un intervento al cuore per atresia polmonare, un difetto cardiaco congenito, poco dopo la sua nascita il 21 aprile. Si è preso il tempo di ringraziare i dottori e le infermiere che hanno salvato la vita a William, poi si è preso un momento affrontare la proposta di assistenza sanitaria dell'amministrazione Trump, che - proprio come l'emendamento Graham-Cassidy - avrebbe devastato la copertura medica per milioni di persone, compresi i bambini con patologie cardiache.
Secondo USA Today, a maggio Kimmel ha annunciato che il presidente Donald Trump ha proposto un taglio di 6 miliardi di dollari al National Institutes of Health, che, se ostacolato, avrebbe avuto un impatto negativo su luoghi come il Children Hospital di Los Angeles, dove William è stato curato. Kimmel ha detto nel suo monologo all'epoca,
Se il tuo bambino sta per morire e non è necessario, non dovrebbe importare quanti soldi fai. Penso che sia qualcosa, che tu sia un repubblicano o un democratico o qualcos'altro, siamo tutti d'accordo su questo.
Il monologo di maggio di Kimmel ha portato il senatore Bill Cassidy di Lousiana, uno degli sponsor dell'emendamento, a presentare il "Jimmy Kimmel Test", secondo la CNN. E il test è semplice: "A nessuna famiglia dovrebbe essere negata l'assistenza medica, l'emergenza o altro perché non possono permetterselo".
Cassidy è apparso nello show di Kimmel poco dopo l'episodio di maggio e ha accettato il "Jimmy Kimmel Test" - un punto che l'ospite del talk show ha sollevato martedì sera. Ma, Kimmel ha aggiunto martedì sera, il conto Graham-Cassidy non regge in alcun modo i principi di quel cosiddetto test. Ricapitolando, a maggio, Cassidy ha risposto "sì" alla domanda di Kimmel, indipendentemente dal fatto che credesse o meno che tutti dovessero avere accesso all'assistenza sanitaria nonostante la loro capacità di pagare. Ma, notò Kimmel martedì sera,
"Sì" è Washington per "no", immagino.
Secondo Vox, l'emendamento Graham-Cassidy non solo toglierebbe milioni di fondi all'assistenza sanitaria, ma costringerebbe anche gli Stati densamente popolati a sborsare significativamente più denaro se vogliono mantenere l'ACA, mentre gli Stati meno popolati raccolgono i benefici di una formula di spesa complessa. Il disegno di legge consentirebbe inoltre agli assicuratori di smettere di coprire i servizi garantiti dall'ACA, come le cure di maternità, e di far salire alle stelle i premi per le persone con condizioni preesistenti. In ogni modo, l'emendamento Graham-Cassidy è molto peggio di qualsiasi altra iterazione di Trumpcare.
Ma la domanda rimane: questa versione morirà come le altre?
