Di certo non mancano le opinioni quando si tratta di Steven Avery e Making a Murderer, il documentario di Netflix che ha suscitato interesse nazionale in quello che era stato in precedenza un caso locale in Wisconsin, lo stato di origine di Avery. Sembra che tutti in questi giorni abbiano una teoria sul fatto che Avery sia o meno colpevole dell'omicidio della fotografa Teresa Halbach, generando una copertura mediatica apparentemente infinita, petizioni e siti di crowdfunding dedicati a saperne di più sul caso e forse aiutare Avery a essere esonerato. Ma i creatori di Making A Murderer credono che Steven Avery sia colpevole? Mentre sono rimasti in gran parte mamma, i registi di documentari Laura Ricciardi e Moira Demos sono apparsi su The Late Show con Stephen Colbert questa settimana per discutere del caso Avery - uno che hanno trascorso un decennio a fare ricerche. E il loro verdetto? Secondo WTMJ-TV Milwaukee, non credono che sia colpevole oltre ogni ragionevole dubbio e, cosa interessante, non credono che il documentario riguardi anche se è colpevole o no.
Grazie al successo fuggitivo del loro documentario, Ricciardi e Demos sono stati presi di mira da alcuni critici che sostengono che la loro copertura fosse unilaterale, progettata per rappresentare Avery in una luce più favorevole di quanto meritasse. I cineasti inizialmente erano riluttanti a esprimere le loro opinioni sul fatto che pensassero che Avery avesse commesso il crimine di cui era stato condannato, ma quando gli fu chiesto da Colbert durante la loro apparizione, ammisero che entrambi credevano che Avery avrebbe dovuto essere ritenuto non colpevole, secondo un video di YouTube dello spettacolo:
La mia opinione personale è che lo stato non ha affrontato il proprio onere nel caso di Steven Avery o nel caso di Brendan Dassey, quindi direi, a mio avviso, non colpevole.
Demo concordate:
Ci sono cose che potrebbe essere colpevole, ma è colpevole oltre ogni ragionevole dubbio? Nulla di ciò che ho visto - e ho visto molte cose - nulla di ciò che ho visto mi ha convinto di ciò.The Late Show con Stephen Colbert su YouTube
Ma nonostante la loro opinione personale sulla situazione, Demos e Ricciardi hanno sostenuto che il documentario da asporto non è se Avery sia colpevole o no, ma su ciò che considerano il fallimento del sistema giudiziario americano quando si tratta di persone che non lo fanno avere i mezzi o il supporto per essere sufficientemente difesi quando vengono imputate delle accuse contro di loro.
"Questo può accadere a chiunque di noi", ha detto Demos, "e buona fortuna se succede."
Ricciardi ha concordato e ha sottolineato che il punto del documentario era incoraggiare gli spettatori a contestare le proprie ipotesi durante prove di alto profilo, secondo il video:
Ciò che speriamo di ottenere condividendo questa storia con quante più persone possibile è davvero cercare di coinvolgere gli americani e far sì che le persone provino un senso di responsabilità e comprendano la propria agenzia qui. Ad esempio, se vediamo qualcuno che cammina in televisione, possiamo controllarci e provare a riservare il giudizio su quella persona perché a quel punto quella persona è accusata, non si è dimostrata colpevole.
Ricciardi e Demos hanno ribadito le loro opinioni domenica, durante il panel di Making A Murderer di Television Critics Association a Pasadena, in California, secondo Variety. Ricciardi ha affermato che lo spettacolo cerca di presentare un tema molto più ampio del caso di Avery:
Il mio principale obiettivo è che ognuno di noi abbia diritto alla giustizia. Ogni accusato, indipendentemente da come sono stati caratterizzati o demonizzati, ha diritto alla giustizia.
Immagine: Making a Murderer / Netflix
