La HBO è stata in una recessione piuttosto drammatica negli ultimi tempi, con l'eccezione della soluzione standby Game of Thrones, ma qui per alleviarci, almeno temporaneamente, è la sua nuova miniserie The Night Of. L'evento in otto parti è un adattamento della serie della BBC Criminal Justice, ma con un tocco decisamente americano: il protagonista apparentemente innocente è un giovane studente universitario pakistano-americano di nome Naz che viene accusato ingiustamente (o almeno così dovremmo pensare). La notte Naz incontra una misteriosa donna di nome Andrea - finisce morta. Quindi Naz ha ucciso Andrea in The Night Of ? Ecco cosa sappiamo.
Andrea è la ragazza dei sogni da folletto maniacale per eccellenza: molto bella, enigmatica, ricca ma solitaria, porta un'impressionante scorta di droga su di lei e si interessa ai ragazzi apparentemente dweeby. Naz è un bravino al limite della tensione, vive in una famiglia di immigrati severi con devoti genitori musulmani. Quando ha la possibilità di andare a una ~ bella festa ~ con un po 'della squadra di basket del suo college, ma il suo giro fallisce, si intrufola con il taxi di suo padre per fare il viaggio dal Queens, dove vive, al centro di Manhattan. Tranne il fatto che Naz non riesce a capire come accendere la luce fuori servizio, quindi finisce con Andrea sul sedile posteriore. È chiaramente turbata, ma è così attratto da lei che fa solo quello che dice. Finiscono di nuovo nella sua superba casa nell'Upper East Side, dove vive sola, e lei lo costringe a fare un mucchio di colpi di tequila e varie sostanze illecite.
Alla fine, si agganciano dolcemente, dopo una macabra partita di roulette a cinque dita, in cui Naz trafigge accidentalmente la mano di Andrea. (È così alta che non riesce proprio a sentirla.) La prossima cosa che sappiamo, Naz si sveglia in cucina accanto a un bicchiere d'acqua, e quando inciampa di nuovo su, trova Andrea coperto di sangue e con diverse pugnalate ferite. Scatta la scena in preda al panico, portando con sé il coltello (DAVVERO, BRO?), Ma alla fine viene catturato dalla polizia.
Quindi, chiaramente, c'è una montagna di prove schiaccianti contro di lui: ha dormito con Andrea in modo che il loro DNA sia uno sopra l'altro; testimoni multipli lo hanno visto entrare in casa con lei; ha i suoi segni di artiglio su tutta la schiena dal gancio, che potenzialmente vengono letti come ferite difensive; ha una coltellata in mano, che sicuramente ha inflitto; e fuggì dalla scena con una possibile arma del delitto.
GIPHYMa ci sono anche alcuni pezzi che non si adattano. Ad esempio, la scena del delitto è sanguinosa. Davvero insanguinato. Sembra improbabile che Naz sia fuggito da quella lotta così pulita se lo ha fatto. Inoltre, nel modo in cui la serie configura Naz come un bambino ingenuo con gli occhi da cerbiatta, dovremmo chiaramente pensare che sia innocente e semplicemente cadendo vittima di un sistema giudiziario incasinato che prende di mira ingiustamente gente marrone. (I parallelismi della Stagione Seriale 1 sono sorprendenti.) E solo nel primo episodio, ci sono già tonnellate di errori di polizia confusi riguardo alla catena di prove della custodia e alla gestione dei testimoni.
Per ora, i miei soldi sono sull'innocenza di Naz, ma come abbiamo visto nella recente ondata di avvincenti misteri dell'omicidio che hanno preso d'assalto gli osservatori (e gli ascoltatori), la risposta al fatto che l'imputato l'abbia o no di solito dipende da noi a decidere alla fine.
