Dagli attacchi terroristici di Parigi del 13 novembre, molti hanno voltato le spalle ai rifugiati siriani, soprattutto da quando è emerso che uno degli aggressori è entrato in Europa come rifugiato usando un falso passaporto siriano. In effetti, 31 governatori statali hanno dichiarato pubblicamente che i rifugiati non sono i benvenuti. Tuttavia, sette governatori statali hanno mostrato sostegno ai rifugiati siriani, andando controcorrente annunciando la loro accettazione.
Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Pennsylvania, Vermont e Washington hanno tutti mostrato il loro sostegno pubblico al piano del presidente Barack Obama di aiutare a trasferire i rifugiati siriani negli Stati Uniti. Finora, oltre 1.500 rifugiati hanno fatto della loro casa gli Stati Uniti - solo una piccola parte dei rifugiati che altri paesi stanno accettando - ma molti governatori hanno chiamato a tagliare del tutto i legami. Jeb Bush ha anche suggerito che gli Stati Uniti accettino solo rifugiati cristiani, un'idea che Obama ha definito "vergognoso".
Lottando contro la maggioranza, il governatore dell'Oregon Kate Brown ha preso martedì su Twitter per riaffermare il sostegno e l'accettazione dell'Oregon da parte dei rifugiati siriani.
Ha anche gettato un po 'd'ombra, mentre era lì:
Il Governatore del Connecticut Daniel Malloy si è unito per mettere in prospettiva le minacce alla sicurezza: "I numeri sono relativamente bassi per arrivare qui in qualsiasi circostanza", ha detto alla NBC, probabilmente riferendosi al fatto che gli Stati Uniti accolgono solo il 3% dei rifugiati siriani. Ha sottolineato la sicurezza, ma ha aggiunto: "D'altra parte, l'America ha sempre avuto un grande cuore".
Dei governatori che mirano a rifiutare i rifugiati, il governo del Vermont Peter Shumlin ha dichiarato: "I governatori che stanno intraprendendo tali azioni stanno calpestando le qualità che rendono grande l'America". Ma solo guardando Twitter, puoi vedere che molti americani non sono esattamente d'accordo.
Altri? Non così tanto.
A quanto pare, coloro che si oppongono all'ammissione dei rifugiati non possono in realtà negare loro l'ingresso - questa è una decisione federale, non statale. Ma possono rendere le cose molto più difficili nel processo, il professore di diritto dell'Università americana Stephen I. Vladeck ha detto alla CNN. "Uno stato non può dire di obiettare legalmente", ha spiegato, "ma può rifiutare di cooperare, il che rende le cose molto più difficili".
Il terrorismo è stato in grado di fare progressi a causa della paura che instilla nelle persone - e sembra funzionare finora in 31 stati. Nonostante il fatto che nessuno dei terroristi negli attacchi di Parigi fosse in realtà siriano, eccoci qui, discutendo se far entrare o meno migliaia di famiglie nel paese a causa degli atti di nove uomini a Parigi.
