Casa Homepage La valutazione della fertilità indica gli stati in merito all'accesso al trattamento e un elevato volume di legislazione potrebbe peggiorare le cose
La valutazione della fertilità indica gli stati in merito all'accesso al trattamento e un elevato volume di legislazione potrebbe peggiorare le cose

La valutazione della fertilità indica gli stati in merito all'accesso al trattamento e un elevato volume di legislazione potrebbe peggiorare le cose

Anonim

Lottare per rimanere incinta è un problema doloroso e costoso. E a seconda dello stato in cui vivi, varie forme di legislazione sanitaria e la mancanza di specialisti della fertilità possono rendere ancora più difficile provare a creare una famiglia attraverso metodi alternativi come la fecondazione in vitro o la maternità surrogata. Ad esempio, Connecticut, Illinois, Maryland, Massachusetts, New Jersey o Rhode Island sono gli stati migliori in cui vivere per le coppie con problemi di fertilità, mentre Alaska, Mississippi e Wyoming sono gli stati peggiori, secondo una nuova scheda di fertilità che classifica afferma l'accesso al trattamento da parte di RESOLVE: The National Infertility Association.

RESOLVE - insieme a EMD Serono, una società farmaceutica e un centro di ricerca - ha valutato la "cordialità della fertilità" di ciascuno stato esaminando se offrono una copertura assicurativa - o un mandato assicurativo - per i trattamenti di fertilità, il numero di specialisti della fertilità nello stato, il numero delle donne con problemi di fertilità e la quantità di gruppi di sostegno per l'infertilità guidata dai pari.

"La Fertility Scorecard è diventata uno strumento importante per aiutarci a identificare le disparità stato per stato nell'accesso e nel supporto e per attirare l'attenzione su ciò che deve essere fatto disperatamente in termini di miglioramento dell'accesso ai trattamenti di infertilità e alle cure mediche", Barbara Collura, Presidente / CEO di RESOLVE: la National Infertility Association, ha dichiarato in un comunicato stampa.

Puoi vedere la scheda punteggi qui sotto o visualizzare una mappa interattiva qui:

Per gentile concessione di RESOLVE

La relazione di quest'anno è la quarta volta che l'organizzazione raccoglie tali dati. E per quanto riguarda gli stati a cui sono stati assegnati i voti “A” e “F”, non è cambiato molto dal 2014. (Il New Hampshire ha spostato di due gradi la lettera da una “F” a una “C” quest'anno.) Ma c'era un cambiamento che Collura ha notato: l'elevato volume di legislazione statale introdotto che metterebbe a rischio l'accesso al trattamento della fertilità.

È qui che entrano in gioco i punti blu sulla mappa: se il tuo stato ha un punto blu - più della metà lo fa - significa che i legislatori statali stanno cercando di approvare leggi che limitano o espandono l'accesso ai trattamenti di infertilità.

"Abbiamo assistito a un aumento preoccupante di molte leggi statali che avrebbero davvero un impatto sull'accesso delle persone", ha detto Collura a Romper in un'intervista. "Non vedrai molto con il voto perché in realtà non abbiamo visto enormi differenze nei criteri che usiamo per il voto, ma abbiamo sicuramente visto una legislazione statale più negativa".

Ha continuato: "L'ho visto peggiorare e non migliorare in termini di amicizia per la fertilità in generale. E questa è davvero la tendenza più inquietante per me".

Sandy Huffaker / Getty Images Notizie / Getty Images

Mentre la legislazione attuale ai sensi dell'Affordable Care Act, noto anche come Obamacare, non richiede agli Stati di coprire trattamenti per la fertilità come la fecondazione in vitro - sebbene 15 stati abbiano approvato leggi che richiedono agli assicuratori di coprire o offrire copertura per la diagnosi e il trattamento dell'infertilità - protegge le persone dal rifiuto di una copertura assicurativa per una condizione preesistente.

L'infertilità era considerata una condizione preesistente fino al passaggio dell'ACA nel 2010 e, in precedenza, alle persone con problemi di fertilità veniva spesso negata la copertura sanitaria. Sette anni dopo, quella paura è riemersa, ora che gli stati potrebbero essere in grado di rinunciare a questa protezione dell'era Obama se il piano sanitario del GOP, l'American Health Care Act, passasse al Senato nella sua forma attuale.

"Se vogliono cambiare, temo che alle persone con infertilità verrà nuovamente negata la copertura", ha detto Collura, che giovedì si riunirà con centinaia di sostenitori della fertilità da tutto il paese a Washington, DC, per distribuire queste scorecard e parlare con i membri del Congresso su questioni importanti.

Sandy Huffaker / Getty Images Notizie / Getty Images

Mentre il futuro di questi punti blu e le leggi sulla salute della nazione sono in bilico, coloro che lottano con l'infertilità possono far sentire la propria voce contattando i loro legislatori statali: scrivili, visitali o chiamali per esprimere il tuo preoccupazioni per queste fatture che potrebbero avere un ulteriore impatto sull'accesso alle cure.

"La cosa più grande non è essere compiacenti e lasciarsi coinvolgere", ha detto Collura.

La valutazione della fertilità indica gli stati in merito all'accesso al trattamento e un elevato volume di legislazione potrebbe peggiorare le cose

Scelta dell'editore