Mercoledì scorso, l'Associated Press ha confermato le notizie di una piccola fuoriuscita di petrolio dal gasdotto del Dakota. Mentre la fuoriuscita si è verificata all'inizio di aprile, la tribù Standing Rock Sioux ha espresso preoccupazione per il fatto che la notizia della perdita di petrolio è stata appena rilasciata. Anche se è programmato per essere pienamente operativo il 1 ° giugno, la pipeline di accesso del Dakota sta perdendo, con grande esasperazione sia dei leader tribali che degli attivisti ambientali. I rappresentanti di Energy Transfer Partners, la compagnia energetica che costruisce la Dakota Access Pipeline, non hanno immediatamente risposto alla richiesta di commento di Romper.
La perdita di petrolio nel Dakota Access Pipeline si è verificata a Tulare, nel South Dakota, a circa 200 miglia a sud di dove si sono verificate le proteste di Standing Rock. Secondo una dichiarazione di Energy Transfer Partners, 84 litri di petrolio - due barili - sono fuoriusciti da una stazione di pompaggio in un'area di contenimento durante il test. La perdita di petrolio è iniziata già dal 4 aprile, ma non è stata notata fino a martedì di questa settimana perché la perdita era così piccola.
Per i leader della tribù Sioux di Standing Rock, la dimensione della fuoriuscita di petrolio è irrilevante. Sono più preoccupati del fatto che il Dakota Access Pipeline abbia già subito una perdita d'olio quando non è ancora completamente operativo.
Dave Archambault II, presidente tribale della tribù Standing Rock Sioux ha dichiarato in una dichiarazione che la fuoriuscita di petrolio di aprile è esattamente ciò che la sua tribù aveva temuto:
Il gasdotto Dakota Access non ha ancora iniziato a spedire il mezzo milione di barili di petrolio proposti al giorno e stiamo già vedendo rapporti confermati di fuoriuscite di petrolio dal gasdotto. Questo è ciò che abbiamo sempre detto: perdite e fuoriuscite di oleodotti.
I partner per il trasferimento di energia hanno riferito che i due barili di petrolio fuoriusciti dal gasdotto di accesso del Dakota erano completamente contenuti e avvenivano in un'area con rivestimento sopra l'area esposta. Anche così, una piccola fuoriuscita di petrolio come quella lungo il gasdotto del Dakota può ancora avere un impatto sull'ambiente, come hanno notato precedentemente ambientalisti e rappresentanti tribali. Nonostante le precedenti ingiunzioni che vietano la costruzione dell'oleodotto, il presidente Donald Trump ha intrapreso un'azione esecutiva ripristinando la costruzione dell'oleodotto merlato a meno di una settimana dall'assunzione dell'incarico a gennaio.
Jan Hasselman, un avvocato di Earthjustice che rappresenta la tribù, ha detto a Vice News che le fuoriuscite di petrolio come quella avvenuta in aprile sono "quasi inevitabili". Rebecca Craven, direttore del programma del Pipeline Safety Trust, ha dichiarato a NBC News che "si verificano versamenti di questo tipo". Nel frattempo, Brian Walsh, uno scienziato ambientale presso il Dipartimento per l'ambiente e le risorse naturali del South Dakota, ha detto all'AP che, relativamente parlando, la dimensione della fuoriuscita era una "piccola fuoriuscita operativa che è stata ripulita immediatamente".
Come ha detto Hasselman a Vice News, i timori che tra la tribù si verifichino sempre più sversamenti, osservando che il monitoraggio rapido delle normative e degli impatti ha ignorato le preoccupazioni della tribù. "Non è un piacere per nessuno dire" Te l'avevo detto "disse Hasselman. "Ma eccoci qui."
