L'American Health Care Act è a pochi passi dal diventare una legge. Anche con l'assicurazione, l'assistenza medica negli Stati Uniti è già abbastanza costosa. Ma con l'AHCA, la copertura potrebbe avere un costo maggiore. Le persone stanno già lottando per sostenere i costi delle cure mediche e questa famiglia con una spesa di 200.000 dollari per la terapia intensiva neonatale dimostra perché l'AHCA sarebbe devastante per le famiglie con bambini.
La storia di Amy e Mac Jay è una storia di ammonimento su come il costo delle procedure mediche potrebbe salire alle stelle sotto l'AHCA. Secondo l'Affordable Care Act e con una polizza assicurativa che si stavano pagando da soli, i Jays hanno dato il benvenuto a una seconda figlia, nata prematura e che ha dovuto trascorrere le prime due settimane della sua vita in terapia intensiva, secondo Babble. Una volta che il bambino era sano, la famiglia ha ricevuto una grande bomba - una fattura dall'ospedale per $ 178.389, 47.
The Jays ha affermato che la compagnia assicurativa si era rifiutata di coprire le spese mediche della famiglia. Apparentemente, sebbene Amy avesse ricontrollato, in qualche modo c'era stata una mancanza di comunicazione tra la compagnia assicurativa e la famiglia Jay, che ha lasciato il loro nuovo bambino senza assicurazione, e la famiglia è stata lasciata con l'enorme fattura medica.
La famiglia Jay ha detto a Babble che si rendono conto di essere più fortunati della maggior parte e che amici e parenti sono lì per sostenerli, ma da allora hanno preso in considerazione la possibilità di presentare istanza di fallimento; Sebbene abbiano parlato con avvocati, sostengono che la compagnia assicurativa "non si muoverà", secondo Babble. Ora, sono lasciati in una situazione che, sfortunatamente, potrebbe diventare più comune se l'AHCA viene passato nella sua forma attuale.
Ad esempio: la figlia dei Jays, a sole 2 settimane, ha incassato una costosa fattura medica che probabilmente dovranno pagare di tasca propria per il resto della vita. L'AHCA riporta i limiti di durata - limiti stabiliti dalle compagnie assicurative che limitano la quantità di benefici che una persona può ricevere durante la loro vita. Per i bambini dentro e fuori gli ospedali con patologie croniche o quelli come la figlia dei Jays che ha vissuto le prime settimane della sua vita in una struttura medica, questo cappello rimane con loro, facendo la loro assistenza medica a vita per una condizione con cui sono nati, incredibilmente costoso.
Anche aggravando il problema: ipoteticamente parlando, se Amy Jay fosse rimasta incinta sotto l'AHCA e fosse in cerca di un'assicurazione sanitaria, avrebbe potuto pagare ancora di più per quell'assicurazione; Ai sensi dell'AHCA, la gravidanza potrebbe essere considerata una condizione preesistente, il che significa che le compagnie assicurative potrebbero averle addebitato premi molto più elevati per servizi generali e farmaci relativi a tale "condizione", oltre a non coprire la sua consegna.
La giovane figlia di Jay, nel frattempo, potrebbe avere difficoltà a offrire i suoi farmaci per i suoi problemi respiratori, se l'AHCA dovesse passare nella sua forma attuale, in quanto offre agli stati la possibilità di rinunciare ai benefici per la salute essenziali, che richiedono preesistenti condizioni come malattie respiratorie da coprire (in altre parole, la famiglia potrebbe pagare le spese vive per i suoi farmaci da prescrizione). Ciò, di nuovo, aumenterebbe solo il costo delle spese mediche della famiglia in generale.
Fortunatamente, i Jays sono stati in grado di ottenere un aiuto: una raccolta fondi GoFundMe per aiutare a pagare le loro spese mediche ha dato alla famiglia una buona quantità di denaro per aiutare il loro problema - ma anche allora, è poco meno di $ 26.000, una frazione del costo complessivo.
Le famiglie non dovrebbero ricorrere all'utilizzo di GoFundMe ogni volta che incontrano problemi di salute o hanno figli, punto e basta. Sfortunatamente, sotto l'AHCA, più famiglie potrebbero comunque subire lo stesso destino.
