Secondo un rapporto esclusivo del Telegraph, Great America, un Donald Trump PAC, avrebbe acconsentito ad accettare fondi illeciti da donatori stranieri. Secondo quanto riferito, i giornalisti sotto copertura del giornale sostenevano che c'erano alti dirigenti del super PAC che sarebbero stati disposti a "incanalare" 2 milioni di dollari da un donatore cinese, anche se ci sono leggi che vietano a un super PAC di accettare donazioni straniere (perché, ciò significherebbe gli interessi stranieri potrebbero influire sulle elezioni, il che non è eccezionale). La richiesta di Romper per un commento da parte della Great America e dei reporter di Telegraph non è stata immediatamente restituita.
I reporter sotto copertura che fingevano di rappresentare il donatore fittizio furono assicurati dal PAC della Grande America che avrebbero "ottenuto influenza" se Trump fosse stato eletto alla Casa Bianca a novembre. Eric Beach, copresidente del PAC, ha detto ai giornalisti (che Breach riteneva rappresentasse il "donatore") che i loro soldi sarebbero stati "ricordati" durante una presidenza di Trump. Beach ha detto "Non ho intenzione di torcere il braccio o altro, penso solo che questo gruppo, e voi ragazzi avete partecipato indirettamente o direttamente, non sarà ricordato."
Il Telegraph ha affermato di aver tentato di reporter sotto copertura sia le organizzazioni pro-Trump che quelle pro-Clinton. Secondo il loro rapporto, i PAC pro-Clinton non hanno risposto ai progressi iniziali, ma Great America, e in particolare Breach, hanno presumibilmente richiamato i giornalisti sotto copertura sulla loro offerta di una donazione straniera. Great America PAC, che, in quanto PAC non è ufficialmente affiliato alla campagna, ha anche il sostegno dell'ex sindaco di New York City e del consigliere di Trump Rudy Giuliani e del figlio di Trump Eric.
Dato che si trattava di un'operazione sotto copertura, secondo quanto riferito l'accordo non è andato a buon fine poiché non c'era mai stato un donatore cinese in primo luogo, ma se gli elettori sono preoccupati di dove e come i super PAC stanno raccogliendo denaro, le accuse porterebbero serie domande, dal momento che le cose presumibilmente sono andate piuttosto lontano.
I giornalisti di Telegraph affermano che Beach ha espresso preoccupazione per la nazionalità del donatore e ha voluto conoscere l'identità, ma poi si è offerto di ottenere la donazione attraverso un 501 (c) (4), a cui non è vietato accettare fondi stranieri e anche non deve nominare i donatori, come fanno i PAC. Beach ha detto loro in una e-mail che qualsiasi "percorso consigliato è legale".
Più tardi, Jesse Benton, che era una figura di spicco del PAC fino a quando non è stato accusato a maggio per l'acquisto del sostegno di un senatore, secondo quanto riferito ha inviato un'email al reporter sotto copertura con i dettagli su come incanalare la donazione e presumibilmente ha espresso il suo desiderio di non lasciare una "scia di carta" ". Pare che Benton abbia dichiarato che avrebbe canalizzato la donazione attraverso la sua stessa compagnia. Ora nega di aver lavorato all'accordo. Rapporti separati hanno anche affermato che il PAC della Grande America è una "truffa".
Trump ha fatto esplodere PAC in passato per avere troppa influenza sulla politica, ma se una delle storie dei giornalisti sotto copertura è vera, potrebbe essere il tipo di notizie di cui la campagna Trump non ha bisogno nelle ultime settimane delle elezioni, anche se i due non sono ufficialmente intrecciati.
