Casa Notizia Clinton ha avuto più tempo per parlare di Trump al secondo dibattito presidenziale?
Clinton ha avuto più tempo per parlare di Trump al secondo dibattito presidenziale?

Clinton ha avuto più tempo per parlare di Trump al secondo dibattito presidenziale?

Anonim

Quando si sono incontrati per la prima volta al loro secondo dibattito presidenziale domenica sera, Hillary Clinton e Donald Trump non si sono dati la mano. È stato un momento straordinario, emblematico dell'animosità che è cresciuta tra di loro mentre si profila il Giorno delle elezioni. Non era affatto, tuttavia, particolarmente inaspettato - e considerando che Trump ha continuato a mostrare un'innegabile infantilità in tutta l'affare in stile municipio, si è sentito sempre più giustificato da parte di Clinton. Tra annusate udibili e quasi costanti, Trump ha definito il suo avversario il "diavolo", minacciando di farla incarcerare se vince, si nascondeva dietro di lei sul palco e, forse soprattutto, ha ripetutamente maledetto i moderatori per averle concesso più tempo per parlare di lui. Ma i risultati sono arrivati ​​e si scopre che Clinton non ha avuto più tempo per parlare di Trump.

"Sono tre contro uno", si è lamentato Trump a un certo punto, insinuando che i moderatori, Anderson Cooper della CNN e Martha Raddatz della ABC, stavano in qualche modo colludendo con Clinton mentre si assicuravano che entrambi i candidati rimanessero fedeli ai loro due minuti assegnati per rispondere alle domande. In effetti, il candidato repubblicano ha trascorso così tanto tempo a recitare una routine accanita che ha effettivamente tagliato l'ex segretario di stato nel tempo di parola. Secondo un conteggio della CNN, si è rivolto al pubblico degli elettori indecisi del Missouri per 40 minuti e 10 secondi ai 39 minuti e cinque secondi di Clinton.

Trump ha nascosto la sua candidatura, in parte, sul fatto che è un estraneo politico, promettendo costantemente la sua base che, come presidente, avrebbe sconvolto lo status quo che ritiene Clinton tenga così tanto, apparentemente evitando la correttezza politica e l'audacia pronunciare la frase "terroristi islamici radicali". E una componente importante di quella strategia è alimentare la narrazione che l'establishment, compresi i media mainstream, è fuori per prenderlo. Ecco perché, ad agosto, ha affermato sconsideratamente di credere che, se perde la Casa Bianca a Clinton, sarà perché le elezioni sono state truccate contro di lui - una dichiarazione che potrebbe minacciare i trasferimenti pacifici di potere che sono un segno distintivo della democrazia si.

Facendo uno spettacolo di trattamento ingiusto percepito dai moderatori, indipendentemente dal fatto che si sentisse effettivamente svantaggiato dai limiti posti sul suo tempo di parlare, Trump ha tentato di isolarsi allo stesso modo dal fallimento. Questo è un uomo che è quasi universalmente riconosciuto come sviscerato durante il primo dibattito del mese scorso - e anche uno che sa che se può in qualche modo delegittimare i procedimenti, non dovrà accettare l'inevitabile esito di un'esecuzione scadente.

CNN su YouTube

"Perché non la interrompi?" Trump ha chiesto a Raddatz durante uno scambio irascibile. "Mi interrompi continuamente. Perché non la interrompi?"

I moderatori, infatti, hanno tentato di tagliare Clinton quando ha passato i suoi due minuti, proprio come hanno fatto Trump. Ma non hanno dovuto arbitrarla tanto quando si è trattato di discutere del decoro: Vox ha riferito che mentre Trump ha interrotto Clinton 18 volte durante il dibattito, che presentava domande del pubblico e dei moderatori, ha interrotto il suo discorso solo una volta, e ciò avvenne quando Trump tentò di individuare la colpevolezza per l'uso da parte del presidente siriano Bashar al-Assad di armi chimiche nel paese. "Prima di tutto, è lì con la cosiddetta linea nella sabbia", ha detto Trump.

"No, non lo ero. Ero sparito, " rispose Clinton, sottolineando che non era in carica in quel momento. "Odio interromperti, ma a un certo punto dovevamo fare qualche controllo sui fatti."

Trump ha mostrato durante il secondo dibattito, tuttavia, che è perfettamente contento di ignorare del tutto i fatti (ha di nuovo affermato erroneamente che Clinton ha avviato il movimento razzista birther che ha sostenuto; ha nuovamente dichiarato erroneamente che era contro la guerra in Iraq dall'inizio). Ha anche colto tutte le possibilità che ha avuto per propagare la menzogna che - poiché non era il destinatario del privilegio sfrenato che ha colorato la sua vita finora - era in qualche modo imbrogliato. Ciò che Donald Trump non capisce è che il presidente degli Stati Uniti d'America non riesce a prendere scorciatoie mentre è al lavoro, e questa è una delle molte ragioni per cui la strada per arrivarci è opportunamente ardua. Per Trump, seguire le regole senza metterle costantemente alla prova si è rivelato un blocco quasi debilitante.

Clinton ha avuto più tempo per parlare di Trump al secondo dibattito presidenziale?

Scelta dell'editore