L'aggressore sessuale condannato Brock Turner è fuggito da una pena detentiva fino a 14 anni a giugno perché un giudice della California credeva che punirlo per aver aggredito sessualmente una donna incosciente dietro un cassonetto avrebbe "avuto un grave impatto su di lui". Ora, dopo aver scontato una misera pena detentiva di 3 mesi per il suo brutale crimine, l'ex studente della Stanford University è un trasgressore sessuale registrato a cui è stato vietato di nuotare di nuovo in modo competitivo. Ma, proprio come apparentemente intendeva il giudice, non tutte le prospettive di vita del 21enne sono state schiacciate, e Brock Turner può ancora tornare al college - anche se sicuramente non sarà Stanford, dove due laureati lo hanno trattenuto fisicamente dopo scoprendolo in cima alla donna immobile l'anno scorso.
Il nuovo status di Turner come trasgressore sessuale registrato è una netta distinzione che rovinerà le sue opportunità e la reputazione per il resto della sua vita. Per molti spettatori, è più che appropriato, perché i sostenitori delle vittime e i sopravvissuti all'aggressione sessuale hanno protestato con veemenza la frase indulgente di Turner - che credevano fosse il risultato del suo privilegio di uomo bianco e nuotatore competitivo presso un'università della Ivy League - quando fu annunciato 2 giugno.
Lo stesso Turner ha apparentemente tentato di evitare la responsabilità e incolpare le università che "incoraggiano a bere" per le sue azioni in una dichiarazione al giudice. Suo padre implorava famigerato che il giudice andasse piano con suo figlio per i suoi "20 minuti di azione" (!!!). L'avvocato di Turner non ha immediatamente risposto alla richiesta di commento di Romper.
I manifestanti armati hanno salutato Turner fuori dalla sua casa in Ohio quando è tornato dal suo breve periodo in prigione. I vicini di Turner saranno avvisati che è un molestatore sessuale in qualsiasi posto in cui vive per il resto della sua vita, secondo la CNN. Completerà tre anni di libertà vigilata e non è autorizzato a vivere entro 1.000 di una scuola o di un parco giochi. Dovrà inviare gran parte delle sue informazioni personali, come password ai siti di social media, alle forze dell'ordine.
"Avrà un impatto sulla sua capacità di vivere una vita normale in molti modi", ha detto all'outlet il principale analista legale della ABC News, Dan Abrams. "E sarà qualcosa che rimarrà con lui per il resto della sua vita."
Ma il fatto che il suo nome sia permanentemente incluso nel registro degli autori di reati sessuali non lo esclude automaticamente dalla ricerca di un'istruzione superiore. Infatti, TMZ ha riferito che il Clark State Community College, una scuola di 2 anni che dista circa trenta minuti dalla casa di Dayton nella zona dei genitori di Turner, secondo quanto riferito accetta qualsiasi candidato con un diploma di una scuola superiore dell'Ohio. La scuola non ha una politica specifica per i trasgressori del sesso, quindi tecnicamente, l'ex studente di Stanford potrebbe ipoteticamente essere in grado di conseguire una laurea lì - anche se il college lo prenderà o no è completamente un'altra storia.
I rappresentanti di una vicina scuola di quattro anni chiamata Central State University non hanno confermato a TMZ se la potenziale domanda di Turner sarebbe stata accettata o meno lì, ma hanno detto che lo avrebbe identificato come un molestatore sessuale attraverso avvisi nel campus se si fosse iscritto.
In un editoriale di Cleveland.com, vicedirettore e avvocato presso l'Ohio Justice & Policy Center Stephen Johnson Grove, non esiste un divieto onnicomprensivo di autorizzare gli autori di reati sessuali nelle classi universitarie dell'Ohio, e ritiene che sia intelligente, in alcune circostanze che le persone di terra nel registro includano inconsapevolmente rapporti sessuali consensuali con un minore, ad esempio:
… Le regole generali non ci serviranno bene, né nei college della comunità né in nessun altro contesto. Il controllo di precedenti penali e reati sessuali per gli studenti universitari può essere del tutto appropriato, a condizione che le risposte a tali domande non determinino esclusioni automatiche basate esclusivamente sulla convinzione. Invece, i precedenti penali dovrebbero innescare una conversazione chiara sul contesto.
Non c'è ambiguità, tuttavia, in ciò che Turner ha fatto. Lui e la sua vittima stavano entrambi bevendo a una festa della confraternita prima dell'assalto. Ma lei svenne, incapace di dare il consenso mentre continuava a forzarsi su di lei. Corse quando due ciclisti scoprirono cosa stava facendo, presumibilmente perché sapeva che ciò che stava facendo era sbagliato. E per quanto ha visto il pubblico, Turner non ha ancora mostrato ciò che ritiene realistico rimorso per quello che ha fatto. Stanford lo ha quindi bandito dal suo campus - e probabilmente altri college e università non avrebbero sbagliato a fare lo stesso.
