Sulla scia dell'attentato di Manchester e dell'attacco al London Bridge del mese scorso, ci sono nuove richieste di campi di internamento per i musulmani, sia in Gran Bretagna che tra i sostenitori di Trump negli Stati Uniti. In una recente intervista su Fox and Friends, Nigel Farage, un politico britannico ed ex leader dell'UKIP che è apparso sulla scia della campagna con Donald Trump ed era un sostenitore di lunga data della Brexit, ha affermato che se non fossero state intraprese ulteriori azioni da parte dei governi, chiede l'internamento sarebbe solo cresciuto. E non è l'unico che ha fatto notizia per i suoi commenti rischiosi.
Nell'intervista di Fox and Friends, Farage ha dichiarato:
Vogliamo un'azione genuina. E se non c'è azione, cresceranno le richieste di internamento. Abbiamo oltre 3.000 persone in una sorta di elenco terroristico noto e stiamo guardando e monitorando le loro attività, ma altre 20.000 persone che sono persone di interesse, principalmente sono collegate in qualche modo a organizzazioni estremiste.
Ha poi ripreso la sua affermazione dicendo che capisce che l'internamento potrebbe non essere il miglior modo di agire, dal momento che solo radicalizzerebbe ulteriormente "buoni" musulmani. Un conduttore di Fox and Friends ha anche chiarito che la rete Fox non sosteneva in alcun modo l'internamento, simile a quello degli americani giapponesi durante la seconda guerra mondiale, e che la rete trovava l'idea "riprovevole".
Tuttavia, ha permesso che l'idea venisse diffusa nelle notizie nazionali. Un altro ospite dello show, Katie Hopkins, non stava comprando l'internazionalizzazione "moderata" di Farage.
Raw Story su YouTube"Abbiamo bisogno di campi di internamento", ha detto. "Prima, avrei comprato l'idea che, no, questo avrebbe radicalizzato più persone. Sai, questa non è la soluzione. Ma siamo andati oltre il punto di non ritorno." Hopkins in seguito si scusò per i suoi commenti in onda.
All'inizio di questa settimana, il conduttore radiofonico e l'amico Trump Michael Savage ha fatto commenti simili sul suo show, dicendo che il presidente dovrebbe esaminare i campi di internamento in stile "Seconda Guerra Mondiale" per i musulmani.
Indica il record di saltare, ferma il ritmo. Di cosa stanno parlando queste persone? Campi di internamento in stile seconda guerra mondiale?
GIPHYI campi di internamento giapponesi durante la seconda guerra mondiale sono stati a lungo considerati un periodo molto oscuro nella storia americana - fu una reazione razzista e spaventosa all'attacco giapponese a Pearl Harbor. In effetti, nel 1988 il presidente Reagan firmò una legge che si scusava ufficialmente per l'atto e compensava le vittime giapponesi giapponesi dei campi.
C'è un piccolo detto che le persone che non conoscono o capiscono la storia sono destinate a ripetere gli stessi errori, a loro o a danno del Paese. Arrotondare le persone e incarcerarle nei campi non è il modo per fermare il terrorismo interno. Non solo, anche suggerire l'internamento tradisce un fraintendimento di come accadono attacchi terroristici come quelli di Manchester, Londra o Orlando.
Per prevenire attacchi terroristici, i politici dovrebbero fidarsi del sistema di controllo americano per gli immigrati. Invece, un appello per una revisione del sistema che consente ai terroristi di acquistare armi agli spettacoli di armi, riconoscendo infine che non tutti i terroristi sono musulmani, e avendo i politici che rinnegano gli incendiari, i commenti razzisti dai loro sostenitori sarebbero un punto più prudente per iniziare. E nessuna di queste idee viola i diritti civili o umani di nessuno.
Le rinnovate richieste di campi di internamento servono solo a diffondere la paura e la sfiducia reciproca. È stato saggio che Fox News si scusasse per la paura che i suoi esperti potessero aver incitato, ma forse invece di avere ospiti che invocano inutili "controlli estremi" o peggio dei musulmani, la rete dovrebbe implementare un controllo più rigoroso dei propri ospiti e host prima che apparire su spettacoli mattutini che richiedono internamento. Sarebbe ancora meglio se l'amministrazione stessa, specialmente il presidente, rinnegasse i sostenitori che chiedono la violenza o l'internamento dei musulmani americani del tutto.
