Se la Casa Bianca ha la sua strada, pagare per il controllo delle nascite potrebbe presto diventare molto più difficile per molte donne negli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, i funzionari federali hanno elaborato una norma che annullerebbe il controverso mandato di controllo delle nascite di Obamacare, in nome della libertà religiosa. Il rollback potrebbe finire per ferire molte donne in tutto il paese e invertire gran parte del bene che il mandato sembra aver fatto da quando è entrato in vigore.
Allo stato attuale, il mandato impone ai datori di lavoro di fornire copertura del controllo delle nascite nei loro piani di assicurazione sanitaria per i dipendenti. Molte organizzazioni religiose hanno contestato la misura, dicendo che li costringe a violare le loro coscienze e hanno intentato azioni legali contro il governo. All'inizio di maggio, il presidente Donald Trump ha segnalato la sua intenzione di affrontare le preoccupazioni religiose e di rovesciare il regolamento quando ha firmato un ordine di "libertà religiosa", incaricando i dipartimenti federali di "indirizzare le obiezioni basate sulla coscienza al mandato di cura preventiva".
Secondo quanto riferito, la nuova regola è nella "fase finale intermedia" della revisione. Il testo non è ancora disponibile ed è poco chiaro quando verrà svelato esattamente, ma potrebbe entrare in vigore non appena sarà pubblicato nel Registro federale.
Mentre seguire la tua coscienza va bene e bene, ci sono una serie di potenziali problemi con il rilassamento del mandato.
Innanzi tutto, il mandato in realtà offre già un'esenzione per i datori di lavoro religiosi che si oppongono moralmente al controllo delle nascite. Queste organizzazioni possono semplicemente dire al dipartimento sanitario che non vogliono fornire tale copertura e il governo fornirà opzioni alternative per le donne dipendenti.
Secondo The Guardian, tuttavia,
Molti gruppi religiosi hanno obiettato persino di avvisare il governo che non intendevano coprire i contraccettivi. In una battaglia legale dinanzi alla corte suprema, le Piccole Sorelle dei Poveri hanno sostenuto che la notifica al governo equivale a fornire una copertura contraccettiva, perché il governo avrebbe agito su tale notifica per prendere accordi alternativi per la copertura.
Ma ci sono enormi benefici nell'aiutare le donne a ottenere i servizi di prevenzione di cui hanno bisogno. Uno studio del 2014 ha rilevato che il tasso di aborto negli Stati Uniti era al suo punto più basso da quando Roe v. Wade ha avuto effetto e che un tasso così basso era probabilmente causato da un maggiore accesso alla contraccezione. La contraccezione più accessibile porta a un minor numero di gravidanze indesiderate, che consente quindi di risparmiare denaro dei contribuenti. (Secondo un'analisi del 2015 dell'Istituto Guttmacher, le gravidanze indesiderate costano ai contribuenti $ 21 miliardi all'anno.)
Secondo un recente sondaggio non partigiano, molte donne avrebbero difficoltà a pagare per il controllo delle nascite se il mandato fosse ritirato. Ma presto, quelle donne potrebbero avere le loro attuali protezioni strappate via comunque, nel nome della religione di qualcun altro.
