Ero ancora una ragazza quando Anita Hill ha fatto notizia in tutto il mondo dopo aver accusato la candidata della Corte Suprema Clarence Thomas di molestie sessuali nel 1991. Ricordo il modo in cui le persone ne parlavano, anche nella mia piccola comunità. Anche le donne che conoscevo, le donne che ho sempre considerato femministe. I sussurri, le insinuazioni. Il vecchio stanco trope di "donne che volevano attenzione" che non era stanco allora, era solo il modo in cui il mondo guardava alle molestie sessuali. Da allora abbiamo fatto molta strada … ma a quanto pare non abbastanza a lungo. In una recente pubblicazione per il New York Times, Anita Hill ha scritto che si aspetta che il Senato "faccia meglio" delle vittime di molestie sessuali di quanto non abbiano fatto tutti quegli anni fa. Ed è ora che le persone prestino attenzione a ciò che ha da dire.
Hill ha affermato di essere stata molestata sessualmente da Clarence Thomas mentre lavorava sotto di lui presso il Dipartimento della Pubblica Istruzione e l'EEOC. Quando Thomas è stato nominato per assumere l'ex giudice della Corte suprema Thurgood Marshall dal presidente George Bush, le accuse di Hill sono diventate di dominio pubblico quando le è stato chiesto dal comitato giudiziario del Senato (14 uomini bianchi) di testimoniare sugli incidenti, secondo la CNN.
È stata processata tanto quanto Thomas a causa delle sue accuse, e alla fine Thomas ha prestato giuramento come giudice della Corte Suprema, secondo la NPR. Non è stato esattamente un momento brillante per i diritti delle donne.
Hill è un ex avvocato per i diritti civili e attualmente lavora come professore di politica sociale, studi sulle donne e diritto all'Università di Brandeis. Nonostante quell'esperienza straziante, Hill ha continuato a costruire una vita al di fuori di quel famigerato processo. Ma ciò non significa che sia stata dimenticata. O che abbia intenzione di permettere alla storia di ripetersi.
Quindi, quando il candidato alla giustizia della Corte Suprema Brett Kavanaugh ha recentemente ricevuto accuse di aggressione sessuale contro di lui dal professor Christine Blasey Ford (accuse che Kavanaugh ha negato, secondo CBS News), Hill voleva vedere che gli stessi errori non venivano fatti di nuovo.
In un articolo pubblicato da Hill per il New York Times, ha esortato il comitato giudiziario del Senato (dove molti senatori rimangono ancora dal suo tempo davanti al comitato nel 1991) a "fare meglio", scrivendo:
Non c'è modo di rifare il 1991, ma ci sono modi per fare meglio … I fatti alla base della pretesa di Christine Blasey Ford di essere stato aggredito sessualmente da un giovane Brett Kavanaugh continueranno a essere rivelati mentre si aprono le procedure di conferma. Tuttavia è impossibile perdere i parallelismi tra l'audizione di conferma di Kavanaugh del 2018 e l'audizione di conferma del 1991 per il giudice Clarence Thomas. Nel 1991, il comitato giudiziario del Senato ha avuto l'opportunità di dimostrare il proprio apprezzamento sia per la gravità delle richieste di molestie sessuali sia per la necessità di fiducia del pubblico nel carattere di un candidato alla Corte suprema. Fallito su entrambi i fronti.
Fortunatamente per il comitato giudiziario del Senato, Hill ha alcune idee su come dovrebbero andare avanti nonostante il fatto che non hanno un "protocollo per controllare le molestie sessuali e le assalti che emergono durante un'audizione di conferma", secondo The Hollywood Reporter. I suggerimenti di Hill?
- Cerca un comitato investigativo neutrale per esaminare le accuse di cattiva condotta sessuale e presentare le loro conclusioni al Senato
- Non correre attraverso le audizioni
- Non fare riferimento al professor Ford come "accusatore di Kavanaugh". Perché, come ha osservato Hill nel suo editoriale del New York Times, "Merita il rispetto di essere affrontata e trattata come una persona intera".
Sono cambiate molte cose da quando Anita Hill si è trovata di fronte al comitato giudiziario del Senato nel 1991. A causa del movimento #MeToo negli ultimi due anni, semplicemente non c'è più spazio per i senatori che semplicemente "non capiscono", come Hill ha scritto. Il comitato giudiziario del Senato ha l'opportunità di cercare di sistemare le cose. Prendere sul serio le accuse di cattiva condotta sessuale.
Per evitare accuse più sussurrate da imporre alle donne semplicemente per farsi avanti. Non è più il 1991.
