Amber Rose è orgogliosa di essere una femminista. Ha fatto notizia con la sua campagna annuale anti-troie, che ha soprannominato "Slut Walk" di Amber Rose. Ha dedicato la sua carriera all'idea che le donne dovrebbero avere il diritto di essere sessuali come vogliono, senza dover affrontare etichette negative come "troia". Vuole potenziare le donne abbracciando la parola "troia" e togliendogli il potere. Ma mentre le sue intenzioni sono positive, gli sforzi anti-slut di Amber Rose, come la sua recente iniziativa #FreeTheBush, a volte possono escludere le donne che apparentemente sta cercando di potenziare.
La scorsa settimana, Amber Rose ha pubblicato una sua foto di Instagram nuda dalla vita in giù nel tentativo di promuovere la sua terza Slut Walk annuale e sovvertire la politica anti-nudità di Instagram. La foto era intitolata "#freethebush", che apparentemente dovrebbe incoraggiare le donne ad abbracciare i loro peli del corpo invece di vergognarsene. Com'era prevedibile, Instagram ha rimosso la foto, spingendo Rose a pubblicare un altro post con la didascalia: "Quando IG elimina il tuo post femminista dal culo infuocato ma in realtà non dai un cazzo perché tutti lo hanno già raccolto #amberrosesslutwalk #bringbackthebush".
Il post di Rose ha generato #AmberRoseChallenge, in cui le donne posano senza fondo e nude nel tentativo di destigmatizzare i peli pubici. L'hashtag ha scatenato una tempesta di social media, con Piers Morgan che si oppone all'affermazione di Rose secondo cui la foto era un tentativo di promuovere i suoi ideali femministi. "Riesco a gestire il tuo corpo nudo, Amber - rilassati", ha twittato a Rose. "Non riesco proprio a gestire la tua ridicola pretesa di spogliarsi in nome del femminismo".
Come mamma femminista, applaudo ad Amber Rose per essere audace, aperta e onesta sulla sua sessualità. Inoltre, Morgan ha una storia di troll di femministe e di controllo della sessualità di altre donne. (Ha fatto una discussione simile l'anno scorso, quando Kim Kardashian ed Emily Ratajkowski hanno pubblicato le loro foto di nudo.) Ma penso che la controversia sul post di Rose sollevi alcune importanti domande su come possa sembrare alienante il suo marchio di femminismo positivo per molte donne.
Il post di #freethebush di Rose potrebbe sentirsi potenziante per lei. Ma anche se il suo post stava apparentemente cercando di stigmatizzare i peli pubici (non ha mai esplicitamente detto nulla in tal senso), siamo onesti: era ancora perfettamente curata, con le sue gambe e presumibilmente le sue ascelle completamente incerate e rasate. Sarebbe fantastico se Amber Rose mettesse i suoi soldi dov'era la sua bocca e si lasciasse fotografare in pubblico con ascelle pelose e gambe pelose, ma sfortunatamente, non c'è nulla che la nostra cultura consideri sexy o affascinante.
Non tutte le femministe vogliono spogliarsi o mostrare i nostri corpi per mettersi in mostra o fare una dichiarazione. Ciò non significa che siamo prudenti, o che stiamo in qualche modo deludendo altre donne: significa solo che non tutte le femministe si sentono potenziate mostrando il loro corpo.
Vale anche la pena notare che proprio come Ratajkowski e Kardashian, il corpo nudo di Rose sembrava perfetto per gli standard della nostra società. Che tipo di affermazione invia alle giovani donne quando le persone che stanno cercando di stigmatizzare la nudità femminile sono quelle che la cultura tradizionale vuole davvero vedere nuda per cominciare?
Inoltre, come femminista, equiparare la nudità alla liberazione mi mette a disagio. Non tutte le femministe vogliono spogliarsi o mostrare i nostri corpi per mettersi in mostra o fare una dichiarazione. Ciò non significa che siamo prudenti, o che stiamo in qualche modo deludendo altre donne: significa solo che non tutte le femministe si sentono potenziate mostrando il loro corpo.
Il femminismo non è direttamente correlato alla nudità o ad una manifestazione aperta della sessualità. In effetti, "l'idea che le donne debbano avere un sacco di sesso per essere sessuali può effettivamente incoraggiare l'idea che le donne possano essere sessuali solo rispetto agli altri", ha scritto Suzannah Weiss per Feministing. "Può anche incoraggiare l'idea anti-femminista che gli estranei possano definire la sessualità di una donna, piuttosto che la donna stessa".
Sono una femminista e voglio che le donne abbiano gli stessi diritti. Voglio anche che Amber Rose e le donne come lei abbiano il diritto di essere aperte riguardo alla loro sessualità, in qualunque modo scelgano. Ma non voglio nemmeno che mia figlia si senta sotto pressione per esporsi per ottenere accettazione o successo, sia all'interno che all'esterno del movimento femminista. Anche se voglio che cresca in un mondo in cui è libera di essere sessualmente aperta e a proprio agio con il suo corpo, non voglio che senta che deve fare quelle cose per essere considerata una buona femminista.
Voglio che mia figlia cresca in un mondo in cui è libera di essere sessualmente aperta e a suo agio con il suo corpo. Ma non voglio che si senta che deve fare quelle cose per essere considerata una brava femminista.
Anche se ho la sensazione che il movimento sessuale positivo di Amber Rose sia ben intenzionato, il suo post su #freethebush non è all'altezza. Non solo non indica che le donne dovrebbero abbracciare tutti i loro peli del corpo, ma continua anche a separare le femministe in due gruppi: quelli che si sentono a proprio agio nel mostrare apertamente la propria sessualità, e quelli che non sono e sono successivamente considerati prudenti o vergognosi della loro propri corpi.
Una donna nuda riceverà sempre molta attenzione, ed è proprio così: non voglio insegnare a mia figlia che è l'unico modo in cui le donne forti possono attirare l'attenzione. Voglio insegnare a mia figlia che può essere autorizzata anche con i suoi vestiti - e questo non significa che non si senta a proprio agio con la sua sessualità o il suo corpo.
