Sfortunatamente, la lotta delle famiglie che non sono in grado di coprire i bisogni di base non scompare presto. Un nuovo studio ha scoperto che oltre un quarto delle famiglie non può permettersi beni di prima necessità come l'affitto ed è una statistica agghiacciante. In un clima politico in cui le politiche sono dirette a punire i poveri, non è una statistica che dovrebbe scomparire presto.
Lavorando sodo ma lottando per sopravvivere, lo studio pubblicato dal Progetto ALICE di United Way, ha scoperto che quasi 51 milioni di famiglie non guadagnano abbastanza per permettersi un budget mensile che include alloggio, cibo, assistenza all'infanzia, assistenza sanitaria, trasporti e un cellulare. Questo è un enorme 43 per cento delle famiglie negli Stati Uniti. Quel numero include i 16, 1 milioni di famiglie che vivono in povertà, insieme ai 34, 7 milioni di famiglie che la United Way chiama ALICE, secondo la CNN.
ALICE sta per Asset Limited, Reddito vincolato, Impiegato, come indicato dal loro sito Web. In sostanza, le famiglie ALICE vivono lo stipendio per lo stipendio; non possono sempre pagare le bollette, hanno poco o nulla in termini di risparmio e una spesa imprevista può mandare queste famiglie oltre il limite, secondo il sito Web del programma. Per molti, ALICE è familiare e può persino definire le famiglie in cui sono cresciute o in cui si trovano ora.
Ma la domanda è: perché così tante famiglie non sono in grado di permettersi le basi?
PBS NewsHour su YouTubeParte del problema è che le persone semplicemente non stanno facendo abbastanza soldi. Secondo la CNN, circa il 66 percento dei posti di lavoro negli Stati Uniti paga meno di $ 20 l'ora. Il salario minimo varia in base alla posizione esatta di qualcuno, ma il salario minimo federale è fissato a $ 7, 25 e non è aumentato dal 2009, secondo il Washington Post. Nel tenere conto dell'inflazione, il salario minimo federale era al suo massimo nel 1968, come riportato dalla CNN, quando era pari a $ 11, 18 in dollari attuali.
Il salario minimo è stato creato per garantire un tenore di vita minimo per proteggere la salute e il benessere dei dipendenti, secondo la Cornell Law School. Tuttavia, il Congresso non regola automaticamente il salario minimo con l'inflazione e, di conseguenza, ha costantemente perso valore dagli anni '60.
Un calcolatore del salario vivente rileva che il salario minimo non fornisce un salario vitale per la maggior parte delle famiglie americane. "Una tipica famiglia di quattro persone (due adulti che lavorano, due bambini) ha bisogno di lavorare quasi due lavori salariali minimi a tempo pieno ciascuno (una settimana lavorativa di 77 ore per adulto che lavora) per guadagnare un salario di sussistenza", ha riferito il sito.
Insieme alla mancanza di un'adeguata compensazione, le famiglie devono fare i conti con i tagli di bilancio proposti, quali programmi target devono sopravvivere. Il budget proposto da Trump per l'anno fiscale 2019 include la fine o il taglio di molti programmi governativi. Il devastante piano politico di Trump attorno al Programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP) è stato fortemente criticato dai media.
Parte della proposta di Trump era quella di ridurre la quantità di denaro data alle famiglie a basso reddito per aiutare a comprare generi alimentari e invece inviare cibo direttamente a loro. Attualmente, circa 41 milioni di persone in America sono considerate insicure dal punto di vista alimentare, prive di un accesso affidabile a cibi nutrienti e convenienti. Uno studio dell'Istituto urbano ha scoperto che SNAP è l'unica fonte di cibo per 8, 5 milioni di famiglie americane.
La proposta di tagliare il budget di SNAP del 30 percento, quando il programma è già sottofinanziato, si rivolge direttamente alle famiglie a basso reddito. L'idea di dare loro una casella pre-assegnata rientra in un livello di paternalismo che il programma non ha mai visto prima. Come riportato da Newsweek, Joel Berg, CEO di Hunger Free America, ha predetto: "Le persone moriranno di fame, vedremo condizioni simili alla grande depressione".
La proposta di Trump prevede di eliminare completamente l'assistenza per il riscaldamento, l'assistenza legale per le vittime di violenza domestica e le persone che devono affrontare la preclusione. Prevede inoltre di eliminare le sovvenzioni ai blocchi di sviluppo della comunità, che finanziano di tutto, dai proprietari di case a prezzi accessibili ai servizi per i senzatetto, alle infrastrutture e ai prestiti alle piccole imprese nelle comunità povere, come riportato da US News & World Report.
Ricordando che i beni di prima necessità comprendono l'alloggio, il cibo, l'assistenza all'infanzia, l'assistenza sanitaria, i trasporti e i costi dei telefoni cellulari, è facile vedere come il budget proposto da Trump sarà dannoso per le famiglie a basso reddito.
In questo momento, la lotta per le famiglie a basso reddito è dura e tagliare i programmi non aiuterà nessuno. È importante ricordare che nessuno merita di non essere in grado di permettersi le necessità di base e prendere di mira i già vulnerabili è una delle cose peggiori che un presidente possa fare.
