Casa Salute L'irrorazione aerea per zika a miami costituisce un precedente pericoloso per il modo in cui combattiamo il virus
L'irrorazione aerea per zika a miami costituisce un precedente pericoloso per il modo in cui combattiamo il virus

L'irrorazione aerea per zika a miami costituisce un precedente pericoloso per il modo in cui combattiamo il virus

Anonim

Nonostante le crescenti preoccupazioni sulle conseguenze, lo spray aereo ha colpito Miami nelle prime ore di venerdì nel tentativo di uccidere le zanzare che potrebbero trasportare il virus Zika. Dopo un ritardo di un giorno a causa delle proteste della gente del posto, la sostanza chimica Naled è stata ancora spruzzata in tutta Miami oggi, secondo la CNN, e stabilisce un precedente spaventoso su come il mondo gestirà Zika in futuro.

Secondo l'Environmental Protection Agency (EPA) degli Stati Uniti, Naled è un insetticida utilizzato "principalmente per il controllo delle zanzare adulte, ma viene anche utilizzato su colture per alimenti e mangimi e nelle serre". L'EPA rileva che Naled può essere "utilizzato per programmi di controllo delle zanzare di sanità pubblica senza presentare rischi per le persone". I manifestanti nutrivano preoccupazioni per i possibili effetti sulla salute e sull'ambiente della sostanza chimica, che uccide le zanzare al contatto. Tra le loro preoccupazioni c'erano i pericoli dell'inalazione o dell'esposizione ai vapori e i danni che possono verificarsi nei loro giardini. Hanno citato il fatto che la sostanza chimica è vietata in 22 paesi europei, secondo Fox News. Lo stato, tuttavia, ha travolto la città di Miami e ha continuato come previsto con lo spray. I funzionari hanno affermato che lo spray chimico non presenta "effetti avversi" e che la Environmental Protection Agency e il Center for Disease Control and Prevention lo hanno sostenuto affermando che Naled non rappresenta un rischio per la salute delle persone e degli animali domestici se spruzzato a basse concentrazioni, secondo la CBS Local.

Joe Raedle / Getty Images Notizie / Getty Images

Tuttavia, con i giudizi contrastanti esistenti sulla sostanza chimica, è ovvio perché il pubblico potrebbe sentirsi più a suo agio con un vaccino o una forma alternativa di trattamento per combattere Zika. Sebbene Naled sembri essere un modo relativamente rapido e semplice per affrontare il problema delle zanzare che trasportano Zika ora esistenti negli Stati Uniti continentali, il suo uso potrebbe avviare una pericolosa tendenza negli Stati Uniti e nel mondo dei governi utilizzando i metodi più economici disponibili combattere Zika invece di investire in vaccinazioni e trattamenti a lungo termine.

Ciò di cui abbiamo bisogno è un vaccino o un trattamento in grado di proteggere le persone, in particolare le donne in gravidanza, in tutto il mondo. Allora, qual è il problema? Bene, i vaccini impiegano del tempo per svilupparsi e testare, e alcuni studi sono stati promettenti, secondo la NBC News. Ma nel frattempo, il governo ha bisogno di soldi per finanziare la ricerca e il contenimento. Sta rapidamente svanendo, e senza quel finanziamento, i tipi di spray chimici usati a Miami potrebbero diventare sempre più comuni in tutto il mondo. Inoltre, gli spray usati altrove potrebbero essere molto più pericolosi e tossici di Naled.

Scott Olson / Getty Images Notizie / Getty Images

L'irrorazione a Miami manda un segnale al resto del mondo che è perfettamente OK usare controversi metodi di lotta contro Zika, governare fortemente i governi locali e ignorare le preoccupazioni dei residenti, il tutto trattenendo finanziamenti significativi per lo sviluppo del vaccino. Da febbraio, sia i democratici che i repubblicani al Congresso sono stati responsabili di non aver ripetutamente approvato progetti di legge che avrebbero finanziato la lotta contro Zika, incluso un altro recente tentativo fallito di approvvigionare dopo una vacanza di sette settimane, secondo Mother Jones. L'ultima iterazione del disegno di legge Zika è fallita perché, secondo Mother Jones, i democratici hanno contestato le disposizioni che avrebbero preso finanziamenti dall'Affordable Care Act per pagare per Zika, avrebbero permesso alla bandiera confederata di volare nei cimiteri VA e avrebbero anche escluso Planned Parenthood da ricevere qualsiasi finanziamento.

Sebbene Naled sia un passo nella giusta direzione per combattere la diffusione di Zika, spostare la nostra attenzione su soluzioni rapide anziché su soluzioni ben studiate e sicure non è sicuramente il messaggio che dovremmo inviare.

L'irrorazione aerea per zika a miami costituisce un precedente pericoloso per il modo in cui combattiamo il virus

Scelta dell'editore