Sommario:
- Perché è un termine obsoleto
- Perché non tollero l'ingiustizia
- Perché la tolleranza è intrinsecamente insostenibile
- Perché non dovremmo semplicemente tollerare i nostri simili esseri umani
- Perché la tolleranza si concentra esclusivamente sui sentimenti personali
- Perché non voglio che i miei figli tollerino solo la maggior parte della loro eredità e identità
- Perché scompattiamo grossi problemi invece di ignorarli "educatamente"
- Perché non c'è niente di educato nell'ipotizzare che la differenza sia un problema
- Perché la semplice tolleranza manca il valore della differenza umana
- Perché la sopravvivenza umana dipende dalla fine dell'oppressione
Secondo il dizionario Merriam-Webster, la tolleranza può essere definita come "la volontà di accettare sentimenti, abitudini o credenze diverse dalla propria; la capacità di accettare, sperimentare o sopravvivere a qualcosa di dannoso o spiacevole". Mentre le persone che credono che la "tolleranza" sia l'antidoto al veleno del razzismo, del sessismo e di altri tipi di bigottismo, vogliono che questa parola significhi qualcosa di più grande di così, mi rifiuto personalmente di crescere un bambino tollerante. Da adulti dobbiamo andare oltre l' insegnamento ai bambini di tollerare le altre persone, soprattutto se vogliamo davvero rendere il mondo un posto più sicuro e più giusto.
Nonostante alcuni sforzi della gente per cambiarne il significato, la parola tolleranza si riferisce ancora ampiamente alla nostra risposta a cose che non ci piacciono. Quando una persona che suda si lamenta di "tollerare" a malapena il caldo e l'umidità dell'estate, non sta dicendo che "apprezzeranno la diversità" dei massimi a 90 gradi e un indice di calore nei 100. Quando qualcuno dice di aver imparato a "tollerare" l'odore di un impianto di trattamento delle acque reflue a mezzo miglio dalla loro casa, potrebbero aver accettato che l'odore orribile è parte della loro vita ora, ma ciò non significa che siano per niente contento. Suggerire che le parti fondamentali delle stesse identità degli esseri umani dovrebbero essere "tollerate" nello stesso modo in cui tolleriamo il calore o gli odori orribili è profondamente offensivo per me.
Per ogni genitore che alleva figli in una società diversa, stabilire "tolleranza" per le differenze innate di altre persone come obiettivo mi sembra irrimediabilmente inadeguato. Nessun genitore che conosco avrebbe mai aspirato a crescere i propri figli solo per "tollerare" la lettura o la matematica, perché l'alfabetizzazione e la matematica sono abilità cruciali. Come esseri sociali, la nostra sopravvivenza dipende dalla nostra capacità di fare più che tollerare gli altri; dobbiamo essere in grado di entrare in empatia e cooperare con molte altre persone, ed è impossibile per noi interagire solo con persone come noi. Riuscire semplicemente a mantenere il nostro disprezzo per noi stessi (il che è quasi impossibile, perché i nostri veri atteggiamenti sono di solito molto ovvi) non è abbastanza buono.
Nella nostra società profondamente ingiusta, la "tolleranza" funziona come un modo per le persone che sono abbastanza privilegiate da non sperimentare direttamente l'impatto dell'oppressione per ignorare simultaneamente quell'oppressione pur continuando a pensare a se stesse come persone decenti. Come famiglia multirazziale, io e i miei figli non abbiamo davvero il lusso di fingere che la tolleranza sia sufficiente. Anche se lo facessimo, comunque, non lo farei; dobbiamo solo fare meglio che essenzialmente "accettare di non essere d'accordo" sul valore e sulla dignità intrinseca delle diverse persone. Quindi, con questo in mente e in nome della vera progressione, ecco solo alcuni dei motivi per cui non farò crescere mio figlio per essere semplicemente tollerante.
Perché è un termine obsoleto
L'idea di "tolleranza" è radicata in un tempo e in un contesto sociopolitico guastati dalla violenza della discriminazione palese e della guerra internazionale. Quindi, mentre sì, la tolleranza è preferibile al linciaggio o al genocidio, ho maggiori speranze per i miei figli rispetto a "riescono a non picchiare o uccidere altre persone per essere diversi da loro stessi". Inoltre, mentre alcune generazioni di educare i bambini a essere "tolleranti" hanno reso meno socialmente accettabile usare insulti razziali o professare l'odio, non ha sradicato i pregiudizi, né ha fermato la violenza della polizia, la disuguaglianza economica o la cultura dello stupro, o qualsiasi altra ingiustizia che stiamo ancora lavorando per smantellare. Come genitori, dobbiamo chiaramente fare di meglio.
Perché non tollero l'ingiustizia
Non è la natura umana odiare automaticamente le persone diverse da noi stessi. Gli stereotipi e il pregiudizio implicito che sono alla base dell'odio tra i gruppi sociali vengono appresi, dalle persone con cui interagiamo ogni giorno e dalla disinformazione di seconda mano che otteniamo dai mass media. Insegnare a un bambino ad accettare quella disinformazione e quindi a "tollerare" la differenza, invece di disimballare perché ci è stato insegnato a non amare e diffidare di certi tipi di persone, sta perpetuando l'ingiustizia. Appoggia implicitamente l'idea che certe persone sono intrinsecamente cattive in base ad aspetti della loro identità che non controllano, invece di confrontarsi con il sistema oppressivo che insegna una lezione così pericolosa e bigotta.
Perché la tolleranza è intrinsecamente insostenibile
È chiaro che la tolleranza deve essere una risposta temporanea, perché una persona non può sperimentare qualcosa di "dannoso o spiacevole" indefinitamente. Tuttavia, non c'è nulla di temporaneo nel vivere in una società e un mondo diversi (tranne la vita stessa). Qualcuno è cresciuto pensando che la differenza sia cattiva e che il meglio che possano fare è "tollerarla", o deve disimpararla e riapprendere la verità ad un certo punto, o sono destinati a impegnarsi in dannosi, antisociali comportamento. Non sto allevando i miei figli per discriminare o ferire gli altri.
Perché non dovremmo semplicemente tollerare i nostri simili esseri umani
Voglio che i miei figli capiscano che, sebbene non ci piaccia o amiamo personalmente tutti gli individui che incontriamo, dobbiamo rispettare fondamentalmente tutti o, almeno, non decidere automaticamente che determinate persone non siano degne del nostro pieno rispetto solo per cose come il colore della pelle, l'espressione di genere, la religione e così via. Tollerare le identità di altre persone - qualcosa che non possono controllare - allo stesso modo in cui potremmo tollerare il maltempo blocca il tipo di empatia di cui abbiamo bisogno per risolvere collettivamente grandi problemi come il razzismo, il sessismo e così via.
Perché la tolleranza si concentra esclusivamente sui sentimenti personali
La tolleranza non è solo estremamente egoistica (in particolare per le persone con privilegi), ma è anche troppo focalizzata perché riguarda il modo in cui le singole persone reagiscono a persone diverse. L'oppressione non è solo il risultato di come gli individui si sentono l'uno nei confronti dell'altro, ma il risultato finale dei sistemi sociali, politici ed economici eccessivamente competitivi che abbiamo ereditato dalle generazioni passate, progettato per avvantaggiare alcuni tipi di persone e svantaggiare gli altri. Poiché l'oppressione non è personale, le nostre risposte non possono essere solo personali (a meno che non vogliamo che continui, cosa che non faccio). Noi e, col tempo, i nostri figli, dobbiamo effettivamente affrontare ciò che significa vivere all'interno di sistemi ingiusti e come contribuiamo all'ingiustizia attraverso la nostra azione e inazione.
Perché non voglio che i miei figli tollerino solo la maggior parte della loro eredità e identità
I miei figli non sono solo di razza mista, le nostre famiglie allargate includono anche diversi background di classe, identità religiose, espressioni di genere e altro ancora. Se dovessimo insegnare loro vuote banalità riguardo alla tolleranza della differenza senza insegnare loro su potere e privilegio, li faremmo per assorbire il disprezzo della cultura più ampia per la maggior parte di chi sono. Ciò li farebbe vergognare di se stessi, piuttosto che essere gli umani sicuri e potenti che meritano di essere.
Perché scompattiamo grossi problemi invece di ignorarli "educatamente"
La tolleranza è un modo per apparire "simpatici" mentre evita il duro processo di disimparare le cose oppressive su noi stessi e le altre persone e riapprendere la verità sull'umanità. È un modo per le persone anziane di mantenere per sé finzioni oppressive copiando verità scomode sul mondo quando lo spiegano ai giovani. Non è quello che facciamo nella nostra famiglia. Parliamo di cose apertamente, scomponendole in modo da poterle comprendere e in modo da poter fare le cose in un modo migliore.
Perché non c'è niente di educato nell'ipotizzare che la differenza sia un problema
È necessario "tollerare" la differenza solo se si ritiene che la differenza sia negativa. Ma se ritieni che la differenza sia negativa, è piuttosto difficile nasconderla. È incredibilmente difficile nascondere che pensi di essere intrinsecamente migliore di qualcun altro basato esclusivamente su alcuni aspetti della tua identità e viceversa. È abbastanza difficile stabilire connessioni significative con altre persone, senza dover superare la propensione per loro per cose che non possono controllare. Proprio come voglio che i miei figli diano "per favore" e "grazie", voglio anche che riconoscano automaticamente la dignità innata delle altre persone senza essere distratti dai pregiudizi.
Perché la semplice tolleranza manca il valore della differenza umana
La differenza è la chiave per la sopravvivenza di qualsiasi sistema vivente di successo, comprese le società umane. Abbiamo bisogno di diversi tipi di persone per ricoprire tutti i ruoli che fanno funzionare una società e abbiamo bisogno dell'equilibrio che proviene da persone che hanno punti di vista diversi al fine di proteggerci dall'andare così lontano in una direzione (come, diciamo, dare priorità al privato profitto sulla salute del pianeta) che minacciamo la nostra stessa sopravvivenza. Quindi non ha senso che le persone siano tutte uguali, o che aspiriamo all'uguaglianza insegnando ai nostri figli a trattare la differenza come un inconveniente che stiamo cercando di ignorare o superare.
Perché la sopravvivenza umana dipende dalla fine dell'oppressione
Siamo tutti interdipendenti. Mantenere la menzogna secondo cui certe persone sono l'ideale, e quindi chi è diverso da loro è carente, spreca un sacco di talento e intelligenza di cui abbiamo bisogno per risolvere le principali minacce alla nostra società e al nostro pianeta. Ciò significa che dobbiamo fare di più che concordare di non essere d'accordo sul fatto che tutti gli umani siano veramente creati uguali. Abbiamo bisogno di più persone nel mondo che comprendano che la cooperazione è più importante della concorrenza e che la differenza è essenziale e non qualcosa da ignorare o desiderare semplicemente. Come qualcuno che vuole che il mondo sia sicuro e giusto, è il mio lavoro essere quel tipo di persona. Come mamma, è il mio lavoro allevare questo tipo di persone.