Poiché l'aborto legale e sicuro diventa sempre più difficile accedere negli Stati Uniti sotto una Casa Bianca e un legislatore controllati dai Repubblicani, lo stesso vale in altri paesi. E, proprio come negli Stati Uniti, questo è grazie agli ideali anti-aborto dell'amministrazione del presidente Donald Trump. Il risultato di questa prospettiva distruggerà enormemente l'accesso globale delle donne a cure riproduttive complete, non solo limitando l'accesso alla procedura, ma limitando anche l'uso di contraccettivi vitali. E la mancanza di accesso alla contraccezione colpisce le madri all'estero - anche le stesse economie dei loro paesi - in un modo incredibilmente negativo (e prevenibile).
All'inizio della sua presidenza, Trump ha firmato un ordine esecutivo per ripristinare la regola del bavaglio globale - ed è altrettanto nefasto come sembra. Il mandato proibisce alle organizzazioni internazionali che beneficiano dei dollari del governo degli Stati Uniti di presentare la procedura ai pazienti come opzione. Di conseguenza, i partner di pianificazione familiare dell'Agenzia per lo sviluppo internazionale (USAID) degli Stati Uniti che si rifiutano di conformarsi perderanno i finanziamenti federali. Il risultato è in realtà un numero maggiore di aborti non necessari a livello globale, aumento della mortalità materna e tutta una serie di altri risultati evitabili.
Lo sappiamo perché la storia ci mostra: la regola del bavaglio globale è stata stabilita per la prima volta dal presidente Ronald Reagan nel 1984, e da allora è stata invertita dai presidenti democratici e ripristinata dai repubblicani.
Uno degli effetti più sorprendenti della regola del bavaglio globale è l'accesso ridotto ai contraccettivi, che si verifica dopo che il bavaglio è stato nuovamente implementato. Secondo il Center for American Progress, le organizzazioni che scelgono di attenersi al bavaglio per conservare i loro fondi governativi non possono informare legalmente i pazienti sull'aborto, eseguire gli aborti stessi o fornire riferimenti a entità che possono. E quelli che rifiutano - come Marie Stopes International (MSI) e la International Planned Parenthood Federation - perdono non solo il finanziamento, ma donano anche contraccettivi come i preservativi.
Inoltre, il taglio dei bilanci di queste entità porta a una necessaria limitazione dei servizi di pianificazione familiare e persino alla chiusura delle cliniche, secondo BuzzFeed News. Il risultato? Meno risorse per aiutare le donne nella pianificazione familiare, comprese le infrastrutture drasticamente indebolite che ottengono contraccettivi per le donne all'estero che ne hanno un disperato bisogno. Pertanto, MSI prevede che, tra il 2017 e il 2020, l'iterazione di Trump della regola del bavaglio globale porterà a circa 6, 5 milioni di gravidanze indesiderate, 2, 1 milioni di aborti non sicuri e l'incredibile cifra di 21.700 morti materne in tutto il mondo. Significa che circa 1, 5 milioni di donne non saranno in grado di ottenere la contraccezione.
Questo, ovviamente, sarebbe terribile a livello personale per ciascuna delle donne e delle famiglie direttamente colpite da questo. Ma potrebbe anche cambiare il corso delle intere economie dei paesi in via di sviluppo. In una rivista USA Today pubblicata domenica, Melinda Gates ha salutato la contraccezione come "una delle più grandi innovazioni anti-povertà che il mondo abbia mai visto", indicando specificamente il suo lavoro con la Fondazione Bill & Melinda Gates sulla questione in Indonesia. Lì, l'uso contraccettivo è aumentato di oltre il 50% quando il paese ha utilizzato strategicamente gli aiuti esteri per attuare un programma di pianificazione familiare di successo.
Le donne hanno scelto di avere meno figli. Ciò ha contribuito a sollevare le famiglie dalla povertà, ha assicurato che i bambini fossero più istruiti e ha permesso a più donne di lavorare fuori casa. Ora, l'Indonesia è ora più una nazione povera - è un paese a medio reddito con l'ottava economia del mondo.
Ovviamente, la pianificazione familiare è la chiave per gli individui, le loro famiglie, le loro comunità e persino i loro paesi. La regola del bavaglio globale ostacola inutilmente la crescita e pone oneri inutili sui nostri vicini globali.
