I vaccini sono un argomento molto controverso. Il dibattito sull'opportunità o meno di vaccinare il tuo bambino è avvolto da molta confusione e disinformazione. Mentre le voci e i miti relativi alle vaccinazioni continuano a diffondersi, la discussione sui vaccini è più critica che mai, specialmente in queste prossime elezioni. Quindi è stata una sorpresa scoprire che Hillary Clinton è l'unico candidato a sostenere i vaccini obbligatori in queste elezioni presidenziali - che è così importante per così tante ragioni.
Nel 1998, il Dr. Andrew Wakefield - che Newsweek chiama il "padre del movimento anti-vaccino" pubblicò uno studio su una rivista medica britannica che collegava i vaccini all'autismo. Da allora il suo studio è stato ritirato e Wakefield ha perso la sua licenza medica dopo riferì di aver "travisato o alterato le storie mediche" di coloro che partecipavano al suo studio. Anche se lo studio è stato screditato, lo studio è stato sufficiente per avere ancora un effetto su alcuni - compresi quelli che candidano la presidenza degli Stati Uniti nel 2016.
Tra i candidati democratici, repubblicani, libertari e verdi che si candidano alla presidenza, Hillary Clinton è l'unico candidato a sostenere le vaccinazioni obbligatorie. Nel febbraio 2015, Clinton ha suscitato polemiche dopo aver twittato che i vaccini funzionano.
Secondo la madre Jones, Clinton è stato a lungo un avvocato per i bambini da vaccinare. Nel 1993, Clinton "ha guidato l'Iniziativa per l'immunizzazione dell'infanzia e il programma Vaccini per bambini che miravano a rendere i vaccini accessibili". Questa è una grande notizia. Altri candidati, tuttavia, non sono stati così favorevoli ai vaccini.
Durante un primo dibattito repubblicano l'anno scorso, Donald Trump ha detto alcune cose piuttosto insensate sui vaccini e sull'autismo - arrivando persino a dire che conosceva un bambino che è stato vaccinato e ha ottenuto l'autismo una settimana dopo …? Mentre ha dichiarato di essere a favore della vaccinazione, non ha specificato se fosse a favore o meno delle vaccinazioni obbligatorie, raccontando ai membri del pubblico del dibattito:
L'autismo è diventato un'epidemia. Venticinque anni fa, 35 anni fa, guardi le statistiche, nemmeno da vicino. È diventato totalmente fuori controllo. Sono totalmente a favore dei vaccini. Ma voglio dosi più piccole per un periodo di tempo più lungo. Stessa quantità esatta, ma prendi questo bellissimo piccolo bambino e pompi - voglio dire, sembra che fosse pensato per un cavallo, non un bambino, e abbiamo avuto così tanti casi, persone che lavorano per me.
Il candidato del Partito Verde, il dott. Jill Stein, è più scettico sui vaccini, ritenendo che siano necessari ma dovrebbero richiedere molte più normative. Raccontare il Washington Post:
Penso che non vi siano dubbi sul fatto che i vaccini siano stati assolutamente critici nel liberarci dal flagello di molte malattie - il vaiolo, la poliomielite, ecc. Quindi i vaccini sono farmaci inestimabili. Come ogni farmaco, dovrebbero anche essere: cosa dovremmo dire? - approvato da un comitato di regolamentazione di cui le persone possono fidarsi. E penso proprio ora, questo è il problema.
Stein ha continuato a parlare del suo scetticismo:
Come medico, c'è stato un tempo in cui ho esaminato attentamente questi problemi e non tutti questi problemi sono stati completamente risolti. C'erano preoccupazioni con i medici su cosa significasse il programma di vaccinazione, le sostanze tossiche come il mercurio che era dilagante nei vaccini. C'erano domande reali che dovevano essere affrontate. Penso che alcuni di loro siano stati affrontati. Non so se fossero stati tutti affrontati.
Il candidato libertario ed ex governatore del New Mexico Gary Johnson è stato piuttosto silenzioso nella sua posizione sulle vaccinazioni. Tuttavia, ha twittato nel 2011 un piuttosto criptico "No ai vaccini obbligatori". Il contesto del tweet non è chiaro né è la sua posizione, come è stato fatto la dichiarazione cinque anni fa.
Mentre Hillary Clinton è l'unico candidato presidenziale a sostenere esternamente le vaccinazioni obbligatorie, gli altri tre principali candidati del partito hanno espresso la loro preoccupazione per la regolamentazione e la limitazione dei vaccini. In queste elezioni, è incredibilmente importante essere istruiti sulle posizioni dei candidati del partito - specialmente quelli che citano studi screditati.
