I diritti riproduttivi sono sempre stati un argomento caldo nella politica americana, con i corpi delle donne esistenti come zona di battaglia. Tra questi temi, l'aborto ha sempre avuto un ruolo di primo piano nei dibattiti, con alcuni oppositori che usano tattiche stimolanti per spaventare le donne. Tuttavia, un recente rapporto della National Academy of Science, Engineering and Medicine ha riscontrato che gli aborti negli Stati Uniti sono perfettamente sicuri, secondo l'NPR, con la colpa delle complicazioni che si trovano al di fuori della procedura stessa.
Nel rapporto, intitolato "La sicurezza e la qualità dell'assistenza all'aborto negli Stati Uniti", sono stati esaminati i quattro principali metodi di aborto (trattamento farmacologico, aspirazione, dilatazione ed evacuazione e induzione). Al fine di comprendere la portata dell'intera procedura, lo studio ha anche esaminato la cura delle donne prima e dopo la procedura. Secondo il NPR, Ned Calogne, il copresidente del comitato che ha scritto lo studio, ha osservato: "Direi che il principale asporto è che gli aborti forniti negli Stati Uniti sono sicuri ed efficaci".
I ricercatori hanno scoperto che circa il 90 percento di tutti gli aborti si verificano entro le prime 12 settimane di gravidanza. Questa non è una statistica completamente nuova, poiché Planned Parenthood ha notato che il 92 percento degli aborti viene eseguito entro le prime 13 settimane. Secondo lo stesso rapporto sulla paternità pianificata, l'aborto ha un tasso di morbilità complessivamente basso. Quando sottoposti a procedure di aborto legale a tutte le età gestazionali, le complicazioni che richiedono un ricovero grave si verificano meno dello 0, 3 percento delle volte, secondo Planned Parenthood.
Il rischio di morte attraverso le procedure di aborto è di circa uno per milione, fino a 63 giorni di gestazione, secondo Planned Parenthood. Ma, secondo il New England Journal of Medicine, il tasso di mortalità materna per nascite vive negli Stati Uniti è più che raddoppiato dal 1990, con 28 morti per 100.000 nascite vive nel 2013. Allo stato attuale, come mostrano queste statistiche, può essere più rischioso per le donne portare a termine una gravidanza piuttosto che scegliere di interrompere con le procedure di aborto.
Il rapporto precedente ha scoperto che la colpa della maggior parte delle complicanze legate all'aborto ricadeva sulla legislazione anti-aborto che complicava inutilmente la procedura. "Ci sono alcuni requisiti che richiedono ai medici di disinformare le donne sui rischi per la salute, che è necessario informare una donna che un aborto aumenterà il suo rischio di cancro al seno", ha detto anche Calogne a NPR.
Secondo l'Istituto Guttmacher, Calogne ha ragione in quanto cinque stati richiedono ai medici di dire alle donne che esiste un legame tra l'aborto e il cancro al seno. La cosa più incasinata di questa politica è, come osserva l'Istituto Guttmacher, non c'è assolutamente alcuna prova che il cancro al seno segue l'aborto. L'Istituto Guttmacher afferma che il consenso informato è il fondamento dell'etica medica, con l'obbligo di fornire informazioni accurate e imparziali regolate da tutti e 50 gli stati. Tuttavia, la legislazione anti-aborto ha distorto questa politica per fornire informazioni fuorvianti o del tutto false.
Guttmacher ha scoperto che 27 stati fanno sì che le donne aspettino almeno 24 ore per un aborto e 11 stati richiedono che le donne abbiano un'ecografia prima di poter interrompere la gravidanza. Alcuni stati pongono ulteriori barriere dettando chi può eseguire gli aborti e dove, come richiedere ad un medico di avere i privilegi di ammettere in un ospedale vicino.
Il rapporto delle Accademie nazionali ha osservato che "i ritardi mettono il paziente a maggior rischio di eventi avversi". Questi periodi di attesa e le restrizioni non necessarie rendono alcune donne devono viaggiare ore per ricevere cure adeguate, mentre altri hanno problemi a prenotare appuntamenti.
Sebbene ci sia bisogno di una qualche forma di legislazione per garantire che le donne continuino a ricevere gli aborti sicuri che questa relazione ha riscontrato, la storia del consenso male informato deve essere vista come una forma di manipolazione del governo. È in linea con il punto di vista che ha portato gli Stati Uniti a vantare tassi di mortalità materna più elevati rispetto al Canada e all'Europa, secondo il New England Journal of Medicine.
Sotto l'amministrazione del presidente Donald Trump, sta diventando sempre più importante avere queste conversazioni oneste sulla salute riproduttiva. Una delle prime mosse dell'amministrazione è stata l'abrogazione di un mandato che richiedeva ai datori di lavoro di offrire un'assicurazione che coprisse i contraccettivi delle donne, secondo Vox. Per molte donne, il controllo delle nascite era inaccessibile o fuori portata prima della scadenza del mandato. Ora, non solo i fornitori possono cercare esenzioni religiose, ma nascondendo il mito secondo cui il controllo delle nascite crea donne pericolose e promiscue, possono anche cercare un'esenzione morale, come riportato da Vox.
I piani per tagliare Medicaid saranno inoltre incredibilmente dannosi per la salute delle donne, secondo Guttmacher. Nei suoi primi tre anni di servizio, Guttmacher ha notato che l'Affordable Care Act (ACA) è stato accreditato di aver ridotto la popolazione di donne non assicurate in età riproduttiva di un incredibile 41%. L'ACA ha abrogato e sostituito i progetti di legge che il Congresso ha tentato di approvare ha chiesto di eliminare gradualmente le espansioni di Medicaid e tagliare i finanziamenti federali. Mentre l'abrogazione è fallita, l'amministrazione ha incoraggiato gli Stati ad attuare programmi di fabbisogno di lavoro, rendendo più difficile per le persone ottenere la copertura. Dylan Scott di Vox aveva precedentemente riferito che centinaia di migliaia di americani avrebbero perso la copertura.
Ciò significa che in un paese già alle prese con la salute riproduttiva, un minor numero di persone sarà in grado di accedere a screening per il cancro, controllo delle nascite, cure post e prenatali adeguate e servizi di aborto. In generale, le donne di colore e le donne a basso reddito sono già colpite da queste restrizioni e le nuove non aiuteranno. È tempo che il paese inizi a abrogare informazioni inesatte che favoriscono solo questo isolamento e queste barriere, e il rapporto delle Accademie nazionali è sicuramente un buon inizio.
