Un altro giorno, un altro tentativo di cambiare il sistema sanitario americano. Dopo l'incapacità del GOP di approvare un piano sanitario il mese scorso, i repubblicani della Casa e la Casa Bianca stanno prendendo in considerazione una nuova versione dell'American Health Care Act, con alcuni importanti cambiamenti riguardanti. La proposta revisione sanitaria del GOP potrebbe danneggiare le donne in gravidanza, a causa dei modi in cui potrebbe colpire condizioni preesistenti.
Secondo il New York Times, la Casa Bianca e il Freedom Caucus (alias il gruppo di repubblicani della Camera ultra conservatori che hanno lanciato l'ultima volta nel processo di approvazione delle banconote) stanno discutendo su come rilanciare l'AHCA. La nuova idea sembra essere che gli Stati sarebbero liberi di sbarazzarsi di due grandi regolamenti dell'Affordable Care Act: valutazioni della comunità e benefici sanitari essenziali (EHB). Le valutazioni della comunità significano, in sostanza, che i piani assicurativi devono addebitare gli stessi premi a tutti coloro che hanno la stessa età. I benefici sanitari essenziali, nel frattempo, sono quei tipi di cure di base che le compagnie assicurative devono attualmente coprire. L'assistenza prenatale è uno di questi EHB.
Il risultato? Anche se negare la copertura a quelli con condizioni preesistenti sarebbe ancora tecnicamente illegale nell'ambito di questo nuovo piano, la rimozione di questi due regolamenti avrebbe ufficiosamente la stessa funzione, consentendo alle compagnie di assicurazione di prendere di mira quelli con condizioni preesistenti. Sì, questo include le donne in gravidanza.
Già prima dell'Affordable Care Act, molte compagnie assicurative consideravano la gravidanza una condizione preesistente e negavano la copertura alle donne in gravidanza sul mercato individuale. Se la nuova legge andrà avanti con i cambiamenti che i repubblicani stanno attualmente prendendo in considerazione, le compagnie di assicurazione non sarebbero in grado di rifiutare completamente la copertura alle donne in gravidanza. Ma, se la disposizione di valutazione della comunità venisse ridotta, le aziende potrebbero applicare tariffe molto più elevate alle donne in gravidanza. E se gli EHB non fossero più obbligatori, alcuni piani potrebbero smettere di offrire copertura per i servizi prenatali, il che significa che tutti questi costi sarebbero immediati.
Ovviamente, tutto ciò è preoccupante per le donne in gravidanza (così come i malati di cancro, quelli con problemi di salute mentale e molti altri con quelle che potrebbero essere considerate condizioni preesistenti). Quindi, quali sono le probabilità che questo piano andrà avanti?
Sebbene questo piano sarebbe più appetibile per il Freedom Caucus, sarebbe probabilmente meno allettante per i repubblicani moderati, e c'erano già molti di loro che non gradivano la prima versione del piano sanitario del GOP. Queste revisioni saranno sicuramente una vendita difficile. Ma ciò non significa necessariamente che alcuni repubblicani non ci proveranno.
In tal caso, preparati a chiamare i tuoi rappresentanti.
