Alla fine della scorsa settimana, il candidato alla presidenza del Partito Verde Jill Stein ha avviato un nuovo conteggio dei voti in Wisconsin e ha promesso di fare lo stesso in altri stati del campo di battaglia del Michigan e della Pennsylvania per assicurarsi che le elezioni in questi tre stati non siano state manomesse. Quindi un nuovo conteggio potrebbe cambiare il risultato elettorale? Se la storia è una guida, è improbabile che l'elezione di Donald Trump sia a rischio. Ma ciò non significa che l'idea della sua elezione sia un grosso errore, non è attraente per molti americani.
La campagna di Stein per raccogliere fondi per finanziare un nuovo conteggio è iniziata con l'obiettivo di $ 2, 5 milioni e le donazioni hanno iniziato a riversarsi, secondo NPR. Entro venerdì, l'obiettivo era salito a $ 7 milioni. Secondo il sito di raccolta fondi di Jill Stein, la campagna a partire da lunedì mattina ha raccolto oltre $ 6, 2 milioni.
"I fondi raccolti vanno per raccontare gli sforzi in Wisconsin, Michigan e Pennsylvania", dice la pagina di raccolta fondi per raccontare gli sforzi. "Speriamo di fare conti in tutti e tre gli stati. Se raccogliamo solo fondi sufficienti per due, chiederemo conti in due stati. Se raccogliamo abbastanza soldi per uno, chiederemo un conto in uno stato".
Ma nonostante tutto il denaro e l'eccitazione che circonda gli sforzi di racconto di Stein, gli esperti non sembrano terribilmente ottimisti che un racconto cambierebbe abbastanza voti per cambiare il risultato elettorale e rendere eletto l'ex segretario di Stato Hillary Clinton.
Stein ha detto, secondo il Washington Post, questo sforzo di racconto non riguarda l'elezione di Clinton. Stein ha dichiarato in un'intervista con RT, secondo la Posta, che è preoccupata che le macchine per il voto siano state violate o manomesse.
"Abbiamo bisogno di un sistema di voto che ci consenta di mettere in votazione i nostri valori", ha detto Stein a RT, un media gestito dal governo russo, che sembra una strana scelta considerando che il governo russo è stato accusato di hacking come mezzo per interferire con le elezioni statunitensi, secondo il Washington Post. "Questa è stata un'elezione piena di hack. Abbiamo macchine per il voto che sono estremamente facili da hacker in un'elezione che è stata molto controversa."
Ma, secondo il Washington Post, è improbabile che queste macchine per il voto possano essere state violate e, anche se lo fossero, un nuovo conteggio non proverebbe questo fatto.
Secondo FiveThirtyEight, i racconti storici non cambiano abbastanza voti per avere un impatto su qualsiasi elezione. FiveThirtyEight ha riferito che l'oscillazione media di tutti i conteggi dei voti in tutto lo stato tra il 2000 e il 2015 è stata solo dello 0, 2 per cento, forse abbastanza per far entrare il Michigan nella rubrica di Clinton, ma non abbastanza per cambiare il risultato del Collegio elettorale.
Nel Wisconsin, ad esempio, dove il conto è già in corso, Trump ha vinto con oltre 27.000 voti, secondo The Guardian, con un margine dello 0, 7 per cento. Trump ha battuto Clinton dello 0, 3 per cento in Michigan e dell'1, 2 per cento in Pennsylvania, ha aggiunto The Guardian, il tutto al di fuori dei guadagni medi dello 0, 2 per cento realizzati negli ultimi 15 anni di resoconti, il che rende improbabile che i ricorsi abbiano un impatto reale sulle elezioni.
Clinton attualmente guida il conteggio dei voti di quasi 2 milioni di voti, secondo NJ.com.
La campagna di Clinton ha annunciato che, sebbene le sue stesse indagini non abbiano indicato alcuna inadeguatezza del voto, parteciperà comunque allo sforzo di racconto di Stein. Marc Elias, l'avvocato della campagna di Clinton ha scritto in una dichiarazione pubblicata su Medium sabato, secondo Mother Jones:
Poiché non avevamo scoperto alcuna prova concreta di hacking o tentativi esterni di alterare la tecnologia di voto, non avevamo programmato di esercitare questa opzione noi stessi, ma ora che è stato avviato un nuovo conteggio in Wisconsin, intendiamo partecipare per garantire il processo procede in modo equo per tutte le parti.
Trump, da parte sua, ha adottato un approccio diverso alla notizia del racconto: sferzarsi su Twitter durante il fine settimana del Ringraziamento.
Alcuni hanno ipotizzato, secondo la NBC News, la rabbiosa reazione di Trump alle notizie di racconto che si intende sia una distrazione dalle notizie sui conflitti di interesse commerciale del Presidente eletto in tutto il mondo. Perché, sulla base dell'opinione di esperti, è improbabile che lo sforzo di racconto cambi il risultato delle elezioni e Donald Trump diventerà il 45 ° presidente degli Stati Uniti.
