Il dibattito vicepresidente di martedì sera - il primo e unico dibattito tra i candidati - ha riguardato una serie di questioni, tra cui le dichiarazioni fiscali di Donald Trump, l'affidabilità dell'ex segretario di Stato Hillary Clinton, come entrambi i candidati avrebbero lavorato con altri paesi per raggiungere gli obiettivi di politica estera e l'economia e la povertà. Elaine Quijano della CBSN ha moderato il dibattito, ma il governatore dell'Indiana Mike Pence e il senatore della Virginia Tim Kaine si sono fatti un po 'avanti. E non erano i soli a non trattarla con il massimo rispetto. Il confronto tra il modo in cui Elaine Quijano e Lester Holt, moderatrice del primo dibattito presidenziale, hanno rivelato tanti doppi standard sessisti diversi.
Alcune delle differenze immediate nel modo in cui i moderatori vengono trattati includono il modo in cui Kaine e Pence discutono ripetutamente su Quijano in un modo che Clinton e Trump non hanno fatto. Ad un certo punto, Quijano ha dovuto effettivamente tagliare entrambi i candidati e ricordare loro che quando urlano l'uno contro l'altro, gli spettatori non possono sentire quello che stanno dicendo. È stato un momento piuttosto brutto. In secondo luogo, gli utenti di Twitter hanno criticato l'aspetto di Quijano, quando c'erano pochi tweet sull'aspetto di Holt.
Ed è accettabile criticare l'apparizione di un giornalista veterano durante un dibattito politico trasmesso a livello nazionale perché? Oh, giusto, perché è una donna e, sai, le donne chiedono quel genere di cose quando, come, indossano ciglia finte.
Per favore.
Oh, sì, e non è nemmeno la cosa peggiore che è successa. Naturalmente, ogni donna che si tiene in una conversazione intelligente con gli uomini (specialmente quando una di loro è la compagna di corsa del noto odiatore di donne Donald Trump) è e-vil. Tipo, MALE a livello di streghe. Voglio dire, questa è chiaramente l'unica ragione per cui stava interrompendo Pence quando parlava nel suo tempo, almeno, secondo questo ragazzo:
Quindi, cosa rende Lester Holt? Un mago addormentato e troppo spaventato per esercitare il suo potere? Chissà, perché nessuno lo ha definito un mago o una strega per aver moderato il suo dibattito.
Sfortunatamente, Pence non è stato l'unico candidato che ha interrotto Quijano mentre cercava di fare il suo lavoro. A un certo punto, quando Kaine stava parlando (ancora una volta) delle dichiarazioni dei redditi di Trump, Quijano cercò di reindirizzarlo alla domanda che aveva effettivamente posto, che riguardava l'11 settembre e il Medio Oriente. Ma Kaine non ce la faceva, quindi la interruppe e disse "Questo è importante, Elaine." Si.
giphyNon so cosa stesse pensando. Poteva avere una mansellatura più perfettamente incapsulata? E a un moderatore del dibattito. Dai.
Ecco uno scherzo da cui potrebbe imparare: "Ehi, Kaine, qual è il tipo di acqua preferito di un cappellano?"
"Beh, in realtà …"
Non farlo, amico.
Ma non era solo. Pence interruppe ripetutamente Quijano e non rispose alle sue domande. Gli ha chiesto tre volte cosa avrebbe detto a un senatore nero che ha dichiarato di sentirsi ingiustamente preso di mira dagli agenti di polizia e ha continuato a eludere la domanda. Anche Pence non avrebbe riconosciuto Quijano quando gli aveva detto che aveva investito il suo tempo di risposta di un minuto. Invece, Pence continuava a parlare di lei, rifiutandosi di passare alla domanda successiva. Nessuno dei due le ha mostrato il rispetto che merita un abile reporter e moderatore del dibattito.
Gli spettatori sono generalmente duri con i moderatori mentre guardano i dibattiti. Si aspettano che si rompano i candidati quando non rimangono in argomento, ma poi si arrabbiano se il moderatore è troppo coinvolto. Camminare per quella via di mezzo è difficile. Quijano sostenne la sua posizione quando doveva, ma non riusciva sempre a tenere sotto controllo i candidati, e questo perché i candidati la stavano palesemente mancando di rispetto: un fatto che era ben riconosciuto su Twitter.
Tuttavia, alcuni noti utenti di Twitter hanno attribuito a Quijano il passaggio da una domanda all'altra e talvolta non essere in grado di controllare i candidati alla sua incompetenza piuttosto che i candidati la maltrattano e si rifiutano di seguire le regole:
Certo, Holt è stato criticato per aver lasciato urlare Trump su Clinton con dichiarazioni ridicole come "Wrong" e "False" mentre parlava, ma poche persone sono arrivate al punto di dire che stava solo "leggendo un elenco di domande". Quijano sembrava impegnarsi, correggere e controllare i candidati molto più spesso di quanto non facesse Holt. È una questione di sessismo, o Quijano è stato tenuto ad uno standard stranamente più alto perché questo è l'unico dibattito vicepresidente e perché ha coperto così tanti argomenti? Questa risposta non è chiara, ma è ovvio che alcune delle critiche che Quijano ha affrontato - come i commenti sulle sue ciglia e il modo in cui i candidati l'hanno tagliata e corretta - sembravano essere di genere e Holt non ha affrontato standard simili.
