Mercoledì scorso, il segretario all'istruzione del presidente Donald Trump ha dichiarato in un discorso che ritiene che la diversità razziale sia "un vero vantaggio nelle scuole". All'incirca nello stesso periodo, Betsy DeVos ha eliminato un programma di sovvenzioni per la diversità che era stato istituito proprio lo scorso dicembre. Destinato a migliorare la diversità socioeconomica nelle scuole, la sovvenzione da 12 milioni di dollari "Aprire le porte, espandere le opportunità" era stata autorizzata durante l'anno fiscale 2016 sotto l'ex presidente Barack Obama. Ciò significa che consentire la sua attuazione non avrebbe richiesto alcuna nuova spesa, secondo il Washington Post. Ma, ahimè, questa è l'America di Trump ora.
E l'America di Trump significa la cancellazione di gruppi emarginati, che si tratti dell'eliminazione delle persone LGBTQ dal censimento del 2020 o, in questo caso, negando ai ragazzi delle scuole l'opportunità di sperimentare una vera e benefica diversità nelle loro classi. "Questa è stata la prima opportunità della segretaria per dimostrare il suo impegno per la diversità scolastica e non è riuscita a realizzarla", ha detto a The Post Philip Tegeler del Consiglio di azione per la ricerca sulla razza e la razza.
Ma, da parte sua, l'amministrazione Trump ha sostenuto di aver deciso di abbandonare il programma perché era focalizzato sulla pianificazione piuttosto che sull'attuazione. In particolare, i 12 milioni di dollari sono stati stanziati per "prepararsi ad attuare strategie innovative, efficaci, ambiziose, globali e orientate a livello locale per aumentare la diversità socioeconomica nelle scuole e come mezzo per migliorare il rendimento degli studenti nelle scuole con il rendimento più basso", secondo al Dipartimento della Pubblica Istruzione.
E quelli sarebbero stati obiettivi meritevoli. Secondo il progressivo think tank non-partigiano The Century Foundation, la diversità razziale e socioeconomica nelle aule scolastiche porta a punteggi più alti nei test tra gli studenti, una maggiore probabilità che gli studenti andranno al college, una maggiore sicurezza in se stessi e capacità di leadership, una riduzione del divario di risultati razziali e altri vantaggi. Nel rivolgersi al Brookings Institution mercoledì, la DeVos ha affermato di riconoscere i risultati positivi associati alla diversità. Questo per quanto riguarda le parole.
Durante lo stesso discorso, tuttavia, BeVos ha fatto un commento molto più allineato con le sue azioni. Il sostenitore della scuola charter ha affermato che, per i genitori, scegliere una scuola per i loro figli dovrebbe essere come scegliere tra servizi di condivisione dei giri come Lyft e Uber. Era un'affermazione illustrativa ma prevedibile del fervido sostenitore della scelta scolastica che molti critici ritengono possa distruggere l'educazione pubblica in questo paese. Perché ciò che potrebbe significare molto bene, come ha sottolineato la scrittrice Kashana Cauley su The Daily Show su Twitter, è renderlo "inaccessibile ai poveri".
Ancora una volta, il disprezzo di DeVos per garantire un'istruzione di qualità a tutti i bambini americani è in piena mostra.
