Mercoledì, il segretario all'istruzione Betsy DeVos non ha detto se avrebbe bloccato le scuole private che discriminano gli studenti LGBTQ dal ricevere dollari federali, secondo il Washington Post. Rifiutando di dire se avrebbe garantito che il denaro federale non andasse nelle scuole che discriminano, Betsy Devos tace ancora una volta sui diritti degli studenti LGBTQ, ed è incredibilmente frustrante e problematico.
Il Washington Post ha riferito che mentre stava rispondendo alle domande dei membri di una sottocommissione per gli stanziamenti di mercoledì, DeVos ha spiegato che ritiene che gli Stati "dovrebbero avere la flessibilità di progettare programmi di voucher" e che i genitori dovrebbero avere la possibilità di scegliere scuole in linea con i bisogni dei loro figli. In apparenza, non sembra del tutto terribile, giusto?
Tuttavia, quando il rappresentante del Massachusetts Katherine Clark, un democratico, ha chiesto se DeVos potesse pensare a qualsiasi situazione in cui il governo federale dovesse intervenire per impedire ai dollari federali di andare in scuole private che discriminano gruppi di studenti, DeVos non ha risposto direttamente, secondo al Washington Post. Numerosi membri democratici presenti hanno criticato DeVos per la sua risposta e hanno affermato che deve essere disposta a difendere gli studenti dalla discriminazione delle istituzioni educative che ricevono fondi federali. California Rep. Barbara Lee, una democratica, ha dichiarato:
Prendere la responsabilità del governo federale da ciò è spaventoso e triste.
L'ufficio di DeVos ha inviato a Romper la seguente dichiarazione e-mail, dal segretario stampa Liz Hall:
La linea di interrogatorio durante l'udienza di ieri riguardava un programma di voucher teorico che il Dipartimento non ha proposto e includeva argomenti che non sono coperti dalla vigente legge federale.
Sembra esserci un malinteso fondamentale sui ruoli federali e statali nell'istruzione. Quando gli Stati progettano programmi e quando le scuole li attuano, spetta a loro aderire alla legge federale. Il Dipartimento della Pubblica Istruzione può e interverrà in caso di violazione della legge federale.
Il programma di sovvenzioni EIR sosterrebbe gli Stati che chiedono finanziamenti per sviluppare programmi di scelta scolastica e i piani di tali Stati devono aderire alla legge federale.
I commenti di DeVos sono arrivati durante un'audizione sulla proposta di bilancio del presidente Donald Trump, che avrebbe dato $ 1 miliardo di finanziamenti ai distretti scolastici che promuovono la scelta delle scuole, ma ha anche portato a "tagli profondi" per le scuole pubbliche, secondo The Detroit Free Press.
Mic ha riferito che DeVos ha rifiutato "di dire inequivocabilmente che il Dipartimento della Pubblica Istruzione avrebbe negato il finanziamento federale a scuole non pubbliche che discriminavano gli studenti". Quando Clark ha posto la sua domanda sulla discriminazione e DeVos non ha risposto direttamente ad essa, secondo quanto riferito Clark ha dichiarato:
Non si tratta di fare delle scelte da parte dei genitori. Si tratta dell'uso di dollari federali. C'è qualche situazione - diresti all'Indiana: "Quella scuola non può discriminare gli studenti LGBT se vuoi ricevere dollari federali" o diresti che lo stato ha flessibilità in questa situazione?
DeVos, nella sua risposta, non ha affrontato la situazione ipotetica riguardo alla discriminazione LGBTQ, e ha invece affermato che gli Stati "continuano ad avere flessibilità nel mettere insieme i programmi", secondo Mic.
Il Washington Post ha riferito che DeVos si è opposto all'idea che il Dipartimento dell'Educazione avrebbe rinunciato alla propria responsabilità sulla questione. "Non sto in alcun modo suggerendo che gli studenti non dovrebbero essere protetti", ha detto DeVos, secondo la pubblicazione.
Ma questa non è la prima volta che DeVos ha suggerito che potrebbe non stare con gli studenti LGBTQ quando si tratta dei loro diritti a un'istruzione equa e imparziale. L'Huffington Post ha riferito a febbraio che durante la sua udienza di conferma, DeVos "ha indicato che alcune protezioni sono meglio prese dalle mani del DOE e invece lasciate agli Stati". Senza le protezioni federali, gli studenti LGBTQ potrebbero non avere pari protezioni nell'istruzione in tutti gli stati.
E l'avvocato ha riferito a febbraio che i membri della famiglia DeVos, tra cui sua madre, il suo defunto padre e i suoi suoceri, hanno donato a molte organizzazioni e campagne anti-LGBTQ, ma che DeVos non ha un "vasto registro pubblico" su questioni LGBTQ. Ciò ha lasciato molti a chiedersi perché DeVos non abbia parlato pubblicamente di questi temi più spesso da sola.
The Daily Beast ha anche riferito che la Fondazione DeVos di Dick e Betsy si è concentrata principalmente sui buoni scolastici e sulla scelta della scuola, che DeVos sembra focalizzare sul suo lavoro anche come Segretario all'istruzione. Ma secondo questo sbocco a febbraio, la fondazione ha anche precedentemente sostenuto l'Acton Institute, un'organizzazione di "libertà religiosa" di estrema destra che ha già preso diverse posizioni anti-LGBTQ. Ciò riguarda i sostenitori, per non dire altro.
Mic ha riferito che durante i suoi interrogatori, DeVos "non ha mai condannato con forza la potenziale discriminazione che potrebbe verificarsi nelle scuole non pubbliche che potrebbero ricevere finanziamenti nell'ambito di un'iniziativa di scelta della scuola", che sta sostenendo. La mancanza di convinzione di DeVos quando viene specificamente chiesto di garantire la protezione federale per gli studenti LGBTQ in tutti gli ambienti educativi, pubblici o privati, è molto deludente per alcuni e decisamente allarmante per altri.
DeVos deve garantire che, con il tipo di sistema educativo che vuole vedere, tutti gli studenti avranno pari diritti e protezioni, in particolare LGBTQ e altri studenti emarginati.
