Mancano solo pochi mesi alle prime votazioni primarie e i candidati repubblicani sono finalmente riusciti a parlare delle cose importanti: l'economia, i cambiamenti climatici e ora ipotetici scenari di viaggio nel tempo che coinvolgono l'uccisione del bambino Adolf Hitler. Il candidato alla presidenza repubblicano e neurochirurgo in pensione Ben Carson hanno finalmente risposto alla domanda di Baby Hitler questa settimana. No, Ben Carson non sarebbe sicuramente tornato indietro nel tempo per interrompere Baby Hitler. Non ti conosco, ma ora mi sento sicuramente meglio.
Il New York Times Magazine ha iniziato tutta questa follia il mese scorso quando ha interrogato i suoi lettori per chiedere "Se potessi tornare indietro nel tempo e uccidere Hitler da bambino, lo faresti?" Si è scoperto più lettori di NYTM di quanto ti aspetti erano favorevoli all'uso della tecnologia dei viaggi nel tempo per uccidere il piccolo Hitler: quasi la metà dei lettori del NYTM ha affermato che avrebbe sicuramente ucciso il piccolo Hitler se ne avesse avuto la possibilità e quasi un terzo dei lettori non era sicuro di cosa avrebbero fatto con tale opportunità. La domanda ha dato il via a una tempesta di dibattiti online e diversi pezzi di pensiero sulle preoccupazioni etiche sottostanti che potrebbero uccidere il bambino Hitler e alcuni sui paradossi del viaggio nel tempo che uccidono Hitler sarebbero garantiti.
Ma a Ben Carson è stato dato uno scenario leggermente diverso. Martedì sera, durante un post-dibattito con i giornalisti, un giornalista della SBNation ha chiesto a Carson se sarebbe stato a favore dell'aborto del piccolo Hitler. Il reporter ha definito la domanda come un modo per esplorare i recenti commenti del candidato su come l'Olocausto avrebbe potuto essere evitato e la posizione generale contro l'aborto. In risposta, Carson ha dato una risposta semplice e diretta, anche se sembrava un po 'seccato dalla domanda. "Non sono favorevole all'aborto di nessuno", ha detto Carson a SBNation.
Carson non è il primo a offrire i suoi pensieri sui viaggi nel tempo, sull'infanticidio e sull'olocausto negli ultimi giorni. All'inizio di questa settimana, l'ex governatore della Florida Jeb Bush ci ha sbalorditi tutti quando ha detto "Hell yeah" che avrebbe ucciso un bambino Adolf Hitler, anche se ciò significava innescare un pasticcio di altre conseguenze o qualche strana realtà alternativa. Bush disse: "Devi fare un passo avanti, amico" anche se ciò significa, sai, uccidere un bambino innocente nella sua culla.
Sto solo aspettando che questo diventi una domanda posta a tutti i contendenti al GOP nei prossimi dibattiti repubblicani.
