Sulla scia dei presunti attacchi terroristici a San Bernardino della scorsa settimana e di un acceso dibattito pubblico sull'accettazione dei rifugiati siriani, la Camera dei rappresentanti ha approvato le modifiche al programma per i visti martedì notte. Il Visa Waiver Improvement and Terrorist Travel Prevention Act richiederà visti per chiunque sia stato in Iraq e in Siria negli ultimi cinque anni e per qualsiasi paese che è stato considerato un "hotspot" terroristico, secondo l'Associated Press. Si tratta davvero del "programma di esenzione dal visto" che consente alle persone che viaggiano negli Stati Uniti di rimanere nel paese per 90 giorni senza visto se provengono da un determinato gruppo di 38 paesi.
Trenta di questi paesi sono europei, tra cui Inghilterra e Francia, e ospitano migliaia di rifugiati dal Medio Oriente che potrebbero teoricamente essere radicalizzati. Non è del tutto male informato: gli assalitori di Parigi presumibilmente sono entrati in Europa ponendosi come rifugiati, quindi i controlli più severi sui viaggi negli Stati Uniti dall'Europa senza visto sono un tentativo di controllare e monitorare meglio chi entra nel paese.
Le nuove restrizioni richiederebbero che i viaggiatori dei paesi esenti da visto siano controllati con le banche dati dell'Interpol e che i loro paesi di origine dovranno rilasciare "passaporti elettronici" con informazioni biometriche, come impronte digitali e scansioni oculari.
Decidere chi entra negli Stati Uniti è stato al centro di molti dibattiti politici nelle ultime settimane. Lunedì, il candidato alla presidenza repubblicana Donald Trump ha annunciato un piano per impedire ai musulmani, in generale, di recarsi in America. È stato accolto con critiche da entrambe le parti della navata laterale, incluso l'altoparlante Paul Ryan che ha sostenuto il passaggio della legislazione stasera su Twitter. È un modo temperato, legale e logico per verificare chi sta arrivando nel paese. Terroristi come il "bomber di scarpe" Richard Reid e Zacarias Moussaoui, il "20 ° dirottatore" dell'11 settembre, entrarono entrambi nel paese nell'ambito del programma.
Ci sono stati alcuni legislatori democratici che si sono opposti al disegno di legge, in particolare il rappresentante Keith Ellison del Minnesota che ha affermato che l'attenzione del paese sul paese di origine è sbagliata e che gli Stati Uniti dovrebbero concentrarsi sul terrorismo in generale. Ma con un voto come 407-19, sembra che per una volta, da molto tempo, entrambe le parti siano d'accordo.
