Sono passati due decenni da quando il processo per omicidio di OJ Simpson ha affascinato l'America e la nuova serie drammatica sulla criminalità di FX The People v. OJ Simpson: American Crime Story ha riacceso i riflettori su coloro che hanno preso parte al controverso processo originale. La serie ha dato uno sguardo nuovo al coinvolgente caso di omicidio e ha rivisitato le frustrazioni che alcuni provavano, così come il sollievo che altri hanno provato quando la giuria ha trovato Simpson non colpevole dei crimini per i quali era stato condannato. In effetti, per la maggior parte, tutti gli occhi erano puntati sui giurati in questo caso (non sapevano che il loro verdetto avrebbe definito una generazione). Dopo aver condiviso 265 giorni così intensi e intimi sequestrati tra loro 21 anni fa, la domanda rimane: la giuria di OJ Simpson parla ancora?
È difficile dire se i 12 giurati responsabili dell'assoluzione rimangano in contatto. All'indomani del processo che ha diviso una nazione, molti di quei giurati hanno fatto apparizioni sui media, hanno rilasciato interviste per difendere la loro decisione e la mancanza di prove per condannare Simpson, e alcuni hanno persino scritto libri sulle loro esperienze come giurati in uno dei processi più famigerati nella storia americana.
"Chi avrebbe mai pensato che ne avremmo ancora parlato 20 anni dopo", ha dichiarato il giurista David Aldana alla ABC News. “Ho perso amici. Persone che conoscevo che non volevano più parlarmi … un paio di combattimenti a pugni."
Alcuni giurati, tra cui Aldana, hanno recentemente parlato con i media per difendere il controverso verdetto dopo che la serie li ha riportati alla ribalta. "Quello che ci è stato dato, penso che l'abbia fatto?", Ha detto Aldana a ABC News. "Sì, c'è una possibilità che lo abbia fatto, ma, d'altra parte, le prove non lo hanno dimostrato."
A settembre, prima dell'uscita della serie, la giuria Yolanda Crawford si è seduta con Meredith Vieira e ha incontrato Kim Goldman, la sorella di Ron Goldman, per la prima volta da quando è stato letto il verdetto non colpevole.
"Mi dispiace non poterti dare quello che stavi cercando", ha detto Crawford a Goldman riguardo al verdetto. "Mi sentivo come se avessimo seguito le istruzioni del giudice e del sistema e ci ha chiesto un verdetto di non colpevolezza perché, voglio dire, del ragionevole dubbio".
Anche l'anno scorso, Aldana ha detto alla NBC di Los Angeles che ancora oggi non è sicuro che Simpson sia effettivamente colpevole di omicidio.
"Sulla base delle prove che mi hanno dato per valutare, è stato storto dagli sbirri", ha detto alla NBC. “Le prove mi danno da guardare, non potevo condannare. L'ha fatto? Forse, forse no. ”Aldana aggiunse che sapeva che in quel momento (o uno qualsiasi degli altri giurati) non avrebbe potuto essere diversamente, e questo sembra risuonare vero per gli altri giurati che hanno deciso di parlare oggi.
La giuria sta sicuramente ancora parlando - ai media e a una varietà di presentatori di talk show - ma per essere certi se continuano a chattare tra loro e discutere se, e se e ma del processo, beh, la giuria è ancora fuori quello.
