Coloro che si sono sintonizzati sul Trial Of The Century nel 1995 hanno avuto 20 anni per decidere se sentivano o no OJ Simpson colpevole di aver ucciso Nicole Brown Simpson e Ronald Goldman. E, ora, un nuovo pubblico farà lo stesso con la premiere del 2 febbraio di The People v. OJ Simpson: American Crime Story. Ma che dire di quelli i cui nomi sono banditi nella serie di 10 episodi? Hanno concluso se Simpson è davvero innocente, come ha affermato? Azzerando una presenza notevole durante il processo, sembra che il testimone Kato Kaelin creda che Simpson abbia ucciso Nicole e Goldman. (Il team legale di Simpson deve ancora rispondere alla richiesta di Romper di commentare dubbi sulla sua innocenza.)
L'attore - che è di nuovo sotto i riflettori due decenni dopo il verdetto "non colpevole" di Simpson grazie all'American Crime Story di Ryan Murphy - non è stato altrettanto disponibile sull'argomento quando ha testimoniato nel 1995. Kaelin, che viveva in Simpson guest house al momento degli omicidi, ha tentato di stabilire una linea temporale per la notte degli omicidi durante la sua spigolosa testimonianza, e ha rivelato dettagli che circondano la sua amicizia con Nicole e Simpson. Pensava che Simpson fosse colpevole in quel momento? Nella premiere di American Crime Story, Billy Magnussen interpreta Kaelin con confusione a occhi spalancati - e sembra che Kaelin stesso fosse confuso in quel momento riguardo a come si sentiva per l'innocenza del suo amico.
Parlando con Barbara Walters per la ABC a novembre, Kaelin ha detto "con il senno di poi", ritiene che Simpson abbia perpetrato il crimine. Ma ha anche affermato di aver sentito, nel 1995, che il verdetto della giuria non era quello giusto. "Secondo me, sì, penso che sia colpevole", ha detto.
Ora, non confondere quella concessione con la prova. Un mese prima della sua intervista con Walters, Cindy Adams citò Kaelin, affermando definitivamente di sapere che Simpson era colpevole. Ma Kaelin ha affermato a TMZ di non aver mai detto ad Adams tale, perché, beh, non ha alcuna prova del fatto che Simpson abbia effettivamente commesso il crimine. Come ha detto ai DETTAGLI:
Ho detto che la mia opinione è che penso sia colpevole. Ma non ho mai incontrato il giornalista o detto ciò che lei ha detto che ho fatto, che era "Lo statuto delle limitazioni è passato, quindi ora posso dire:" Sì, l'ha fatto. "" Non l'ho mai detto. Alla fine abbiamo avuto una ritrattazione. Quando ciò è accaduto, è stato quasi come nuovamente il processo. Avevo dei giornalisti fuori. Ho avuto la NBC che mi chiedeva: "È vero, sai qualcosa?" Non sapevo niente Ero nella foresteria. Ma ho ottenuto di nuovo il male e l'odio.
(L'odio a cui Kaelin si riferisce? Costante scherno da parte della tarda notte ospita il suo coinvolgimento nel processo - molti hanno scherzato sul suo aspetto e sulla sua personalità.)
Tuttavia, sembra che Kaelin sia ancora molto coinvolto nel caso. Ha detto a DETTAGLI di aver avuto contatti con alcuni nomi del processo - come il detective Mark Fuhrman e il procuratore Chris Darden - e, sì, sta per fare di nuovo titoli (come questo) una volta che The People v. OJ Simpson sarà presentato in anteprima. (E ha già verificato il primo episodio.) Ma alla fine capisce il fascino di coloro che sono coinvolti nel processo. Come disse a Walters:
OJ Simpson, è davvero un personaggio di una commedia di Shakespeare. Ecco un uomo che aveva tutto e perso tutto ed è passato dall'atleta adorato al paria.
