Per un caso che ha più di 20 anni, il processo OJ Simpson ha ottenuto più della sua giusta quota di rinnovata attenzione. Innanzitutto, la serie FX Crime Story: The People contro OJ Simpson di FX ha riacceso l'attenzione del pubblico nel "processo del secolo". Per finire, in una bizzarra svolta di eventi, un coltello che secondo quanto riferito è stato trovato nella proprietà di Brentwood di Simpson anni fa è stato recentemente consegnato da un ex ufficiale del LAPD. La polizia sta ora testando il coltello per possibili connessioni con gli omicidi di Nicole Brown Simpson e Ron Goldman nel 1994. Coloro che hanno seguito il caso probabilmente si chiedono: se alla fine il coltello gli fosse stato legato, potrebbe essere condannato OJ Simpson per tutti questi anni dopo ?
Non importa che Simpson sia già in prigione con accuse non correlate (è stato incarcerato nel 2008 per rapina a mano armata e accuse di rapimento, secondo la ABC). Anche se non lo fosse, qualsiasi conseguenza legale dal coltello scoperto sarebbe probabilmente limitata. Simpson non poteva essere accusato penalmente per gli omicidi di Brown Simpson e Goldman, a causa del fatto che era già stato assolto dal crimine nel 1995, secondo The Guardian.
La Costituzione degli Stati Uniti ha una clausola a doppio rischio, il che significa che una persona non può essere processata due volte per lo stesso crimine. Questo, come ha dichiarato l'avvocato Michael Brennan a The Hollywood Reporter, "impedisce alle persone di essere molestate con accuse penali di cui sono state assolte in passato. Se non riesci a condannarle, non puoi riprovare".
Il coltello stesso solleva certamente alcune domande riguardo al processo del 1995, in cui un'arma del delitto non è mai stata trovata. Sono trascorsi più di due decenni dal processo, facendo sì che la gente si chieda perché il coltello sia stato allevato solo ora. Secondo la CNN, l'ex ufficiale del LAPD George Maycott ha ricevuto il coltello da un operaio edile nel 2002 o nel 2003, mentre lavorava come guardia di sicurezza in un film ambientato vicino alla proprietà di Simpson Brentwood. Secondo quanto riferito, Maycott ha chiamato il dipartimento di polizia per denunciare il coltello, ma quando gli è stato detto che il caso era chiuso (cosa che non lo è - il caso rimane aperto oggi, poiché nessuno è stato accusato degli omicidi di Brown e Goldman), ha nascosto il coltello in una cassetta degli attrezzi e se ne è dimenticato fino a poco tempo fa.
Tuttavia, se prove forensi sul coltello collegassero Simpson agli omicidi, ciò potrebbe influenzare la possibilità di libertà condizionale di Simpson. Sarà in libertà condizionale nel 2017 in Nevada, e un legame con gli omicidi potrebbe impedirgli di uscire presto o in modo condizionale. "Il Nevada Parole Board può prendere in considerazione e attribuire un peso rilevante a qualsiasi prova a sostegno del fatto che la liberazione del detenuto in petizione possa costituire un pericolo per il pubblico", ha affermato l'ufficio del procuratore generale, secondo WCVB.
A livello federale, anche Simpson potrebbe essere accusato, ma non è probabile. "Le autorità federali del tribunale federale potrebbero perseguire le accuse di violazione dei diritti civili federali della vittima. Non so a fondo se questa è una possibilità nel caso OJ a causa dello statuto delle limitazioni", ha detto Brennan a The Hollywood Reporter. "Detto questo, quella prova da sola potrebbe non essere sufficiente a indurre i pubblici ministeri a presentare tali accuse anche se potessero".
L'avvocato di Simpson a Las Vegas, Malcolm LaVergne, non sembra preoccupato per la scoperta del coltello. "L'unica cosa che ho sentito è che un poliziotto afferma che un altro ragazzo afferma di aver trovato un coltello in una proprietà", ha detto LaVergne, secondo WCVB. "Da quello che posso vedere, non esiste una catena di custodia."
Secondo il Los Angeles Times, fonti non ufficiali hanno affermato che una revisione preliminare del coltello non suggerisce che fosse collegato agli omicidi di Brown e Goldman. È in corso un test del DNA che potrebbe scoprire ulteriori informazioni, ma anche se hanno incriminato Simpson, non potrebbe essere legalmente processato nuovamente per lo stesso crimine.
