Il paese è stato di nuovo lasciato vacillare dopo che un uomo armato ha aperto il fuoco in una chiesa a Sutherland Springs, in Texas, lasciando almeno 26 persone morte e altre 20 ferite. Dato che ora si dice che le riprese siano le più grandi sparatorie di massa registrate in Texas, secondo la CNN - insieme al fatto che è stato letteralmente solo poco più di un mese da quando 58 persone sono state uccise e uccise da un sicario a Las Vegas - non passò molto tempo prima che molti americani chiedessero nuovamente una maggiore legislazione sulla sicurezza delle armi. Ma la risposta del presidente Donald Trump a Sutherland Springs mostra che ha ancora scarso interesse per la sicurezza delle armi, anche se persone innocenti continuano a essere uccise senza una buona ragione, mentre si limitano a svolgere le loro normali vite quotidiane.
Tutto ciò che riguarda le riprese di Sutherland Springs è, ovviamente, innegabilmente tragico: non solo il tiratore ha aperto il fuoco in una chiesa di tutti i luoghi, ma le sue vittime avevano un'età compresa tra soli 5 anni e 72 anni. Uno di loro era la figlia di 14 anni del pastore. E si pensa che otto di loro siano stati tutti membri della stessa famiglia. Ma anche molti dettagli sono esasperanti. Il tiratore, ad esempio, si pensa che abbia usato un AR-15 per eseguire l'attacco, secondo il New York Times - lo stesso popolare fucile di tipo militare usato in alcune delle più letali sparatorie di massa del paese, incluso il massacro del 2012 a una scuola elementare a Newtown, nel Connecticut; le riprese del cinema 2012 ad Aurora, in Colorado; le riprese del 2015 a San Bernardino, in California; e le riprese di massa del 2015 in un college della comunità in Oregon.
Ma non è tutto. Il sicario che ha aperto il fuoco al nightclub Pulse di Orlando nel 2016, che in precedenza deteneva il controverso titolo della sparatoria di massa più mortale del paese nella storia moderna prima del massacro del mese scorso a Las Vegas? Secondo Mother Jones, ha usato un fucile Sig Sauer MCX acquistato legalmente, che, avete indovinato, è dannatamente simile a un AR-15 (portava anche una pistola Glock 17). E secondo il New York Post, una delle (molte) pistole che lo sparatutto di Las Vegas usava per aprire il fuoco su una folla di frequentatori di concerti dalla sua stanza d'albergo era un fucile AR-15, a cui secondo quanto riferito ha aggiunto un "bump stock, "consentendogli di sparare più rapidamente.
Se non altro, potresti pensare che potremmo almeno essere tutti d'accordo sul fatto che esiste un modello abbastanza chiaro di persone che usano i fucili per uccidere quanti più esseri umani innocenti possibile. Tuttavia, quando gli è stato chiesto della sparatoria di Sutherland Springs durante una conferenza stampa tenutasi lunedì a Tokyo, il presidente ha minimizzato l'idea che potrebbero essere necessarie leggi più severe sulla sicurezza delle armi negli Stati Uniti, e ha letteralmente detto che le riprese "non sono una situazione di armi". Secondo il Washington Post, Trump ha detto,
Penso che la salute mentale sia il tuo problema qui. Sulla base di relazioni preliminari, questo era un individuo molto squilibrato, con molti problemi per un lungo periodo di tempo. Abbiamo molti problemi di salute mentale nel nostro paese, così come altri paesi. Ma questa non è una situazione di pistole. Potremmo entrarci, ma è un po 'presto per entrarci … ma questo è un problema di salute mentale ai massimi livelli.
Trump non ha solo scelto di ignorare la possibilità che le leggi sulla sicurezza delle armi potessero letteralmente salvare vite umane e prevenire future sparatorie di massa, ma ha anche lodato le azioni di un civile armato che si dice abbia affrontato il tiratore con la propria arma mentre stava tentando per lasciare la chiesa. Citando un argomento popolare tra i sostenitori dei diritti delle armi - che "le brave persone" con le armi potrebbero aiutare a fermare le sparatorie di massa - Trump ha detto ai giornalisti che "per fortuna, qualcun altro aveva una pistola che sparava nella direzione opposta", che, ha detto, ha impedito sparare dall'essere "molto peggio".
Non sorprende che il commento di Trump abbia portato molti americani a sfogare le loro frustrazioni sui social media, in cui gli utenti sembravano sconcertati dalla logica di Trump:
Mentre altri hanno sottolineato che, se davvero credeva che la malattia mentale fosse la colpa quando si verificano sparatorie di massa, forse non avrebbe dovuto annullare la legislazione che alla fine rende più facile per le persone con una storia di malattia mentale acquistare pistole. Secondo Vox, il Congresso ha approvato una legge a febbraio che blocca un requisito dell'era Obama che avrebbe permesso all'FBI di segnalare agli americani gravi malattie mentali durante i controlli sui precedenti degli acquisti di armi da fuoco.
E poi, beh, c'è anche il fatto che quando un immigrato dell'Uzbekistan ha usato il suo camion per uccidere otto persone a New York City il 31 ottobre, promettendo fedeltà all'ISIS, il presidente ha rapidamente condannato l'atto di terrorismo e ha chiesto " controllo estremo "degli immigrati:
Non c'è dubbio che le riprese di Sutherland Springs siano state una tragedia incredibile, ed è un terribile promemoria della terribile realtà della violenza armata in America. È anche vero che non esiste una risposta facile per risolvere il problema della violenza armata con cui tutti saranno d'accordo. Ma sulla scia di un altro tiro di massa, è inaccettabile che il presidente ignori la possibilità che le leggi sulla sicurezza delle armi - leggi che hanno dimostrato di ridurre l'incidenza dei massacri in altre nazioni sviluppate - possano avere almeno un certo valore.
Trump ha ragione a preoccuparsi dello stato di salute mentale, almeno nel senso che la malattia mentale è una questione estremamente pervasiva che è lungi dall'essere considerata una priorità del governo. Le risorse per la salute mentale tendono ad essere sottofinanziate e di difficile accesso, e lo stigma che circonda la malattia mentale lascia molte persone in sofferenza in silenzio. Ma sostenere la salute mentale non elimina la necessità di una maggiore sicurezza delle armi. E fino a quando il governo non prenderà una posizione, sembra che sarà solo una questione di tempo prima che avvenga un'altra sparatoria di massa.
