Ah, liceo: un tempo di primati e di durate, di apprendimento e crescita, e di - um - vergogna per le giovani donne dei loro vestiti? Aspetta cosa? Bene, intenzionale o no, questo è esattamente il messaggio che una scuola della California ha inviato con il suo "contratto di ballo." donne: i loro abiti da ballo non possono essere scollati, senza schienale, esporre il centrocampo o avere una fessura troppo alta:
Rimarrai stupito da ciò che alcune di queste donne hanno indossato al ballo. Penso che molti genitori rispettino quello che stiamo facendo qui.
Ma non preoccuparti: il modulo studenti non si applica solo al codice di abbigliamento. Secondo Simmonds, copre anche la danza:
Danza frontale.
Tuttavia, un rapporto della CBS 13 ha rivelato che gli abiti "estremamente attillati, estremamente corti … guarda attraverso il materiale" sono anche vietati, come nel caso dell'abito di Nada Abdo - uno degli anziani della Ceres High School che è stato quasi cacciato del ballo dell'anno scorso perché il suo vestito aveva una schiena pura. Il distretto scolastico di Ceres non ha risposto alla richiesta di commento di Romper.
La cosa più fastidiosa di questo contratto è che si applica davvero ad entrambi i sessi, perché chiama solo "donne" e cosa indossavano al ballo?
Per me, questo contratto sembra essere vergognoso: l'atto di criticare o punire una donna per essere troppo sessuale, ma ciò che è "troppo sexy" è discutibile nella migliore delle ipotesi e un crudele doppio standard nella peggiore delle ipotesi. Per me, questo contratto è un altro esempio di cultura dello stupro, perché implica che se una donna si veste in un certo modo, o fa certe cose, "chiede qualcosa ". Per me, questo contratto è un esempio di fallimento di una scuola studenti. Perché la scuola avrebbe potuto sfruttare questa opportunità per insegnare ai loro studenti sul sesso e sul sesso sicuro (perché, siamo onesti qui, questo contratto riguarda il sesso … e l'interruzione del sesso). La scuola avrebbe potuto cogliere l'occasione per distribuire preservativi invece di un altro pezzo di carta sessista e stereotipato, e la scuola avrebbe potuto cogliere l'occasione per parlare dell'elefante nella stanza con ragazze e ragazzi, ma non è così.
Invece, la scuola ha stipulato un contratto e ha insinuato che le ragazze - e il loro vestito - debbano "incolpare" l'attenzione che potrebbero ricevere dai ragazzi. Con questo contratto, la scuola ha assunto il silenzio e "spalle adeguatamente coperte", per tenere a bada il sesso post-ballo.
(Newsflash: Non lo farà, perché se gli adolescenti faranno sesso, lo faranno indipendentemente dalla quantità di pelle mostrata.)
La Ceres High School non è certo la prima ad affrontare controversie su ciò che gli studenti possono indossare al ballo o alla scuola in generale. Nel gennaio 2015, Gabi Finlayson è stata rimandata a casa dalla sua scuola di ballo a Highland, nello Utah, per non essersi coperta le spalle. (Secondo OGGI, non era che il vestito fosse senza spalline, non c'era abbastanza cinturino: il codice di abbigliamento della scuola richiedeva spalline larghe almeno due pollici.) Nell'aprile 2015 è stata inviata la 18enne Macy Edgerly a casa dalla Orangefield High School per indossare una maglietta da baseball e leggings neri e corti. E, nell'agosto 2015, la figlia di Stacie Dunn è stata mandata nell'ufficio del preside per non aver indossato una camicia che copriva la clavicola, che, secondo OGGI, era una violazione del codice di abbigliamento della Woodford County High School. (Non la clavicola … tutt'altro che la clavicola!)
Tuttavia, il problema più grande con questi codici di abbigliamento non è che prendono di mira ingiustamente le ragazze facendole vergognare sul corpo - e incolpandole per molestie sessuali - causano anche ragazze giovani, con lo sviluppo di immagini del corpo, a mettere in discussione e incolpare i loro corpi per l'attenzione che hanno ricevere. Insegnano alle giovani donne a sentirsi a disagio con il proprio corpo. Insegnano alle giovani donne che non sono altro che i loro corpi e, come riportato dall'Atlantico, il corpo femminile è una "distrazione". È anche una tale distrazione, che merita di interrompere la propria istruzione. Laura Bates, co-fondatrice di The Everyday Sexism Project, ha spiegato:
Spesso riportano frasi come "ragazzi saranno ragazzi" da parte degli insegnanti … c'è una vera cultura che si sviluppa attraverso alcuni di questi codici di abbigliamento in cui le ragazze stanno ricevendo messaggi molto chiari sul comportamento maschile, sul diritto maschile al tuo corpo in pubblico lo spazio è socialmente accettabile, ma verrai punito.
Leora Tanenbaum, autrice di I Am Not a Slut: Slut-Shaming in the Age of Internet, ha fatto un ulteriore passo avanti e ha spiegato che le ragazze hanno “torto”, qualunque cosa indossino o facciano, secondo The Huffington Post:
Se sei una ragazza eterosessuale o una giovane donna, sei dannato se non lo fai e dannato se lo fai. Se ti astieni da qualsiasi espressione di sensualità, potresti essere cancellato come irrilevante e poco femminile. Ma se non segui le linee guida, corri il rischio di essere giudicato, vergognoso e sorvegliato … oltrepassa il confine invisibile e mutevole tra "sexy" e "troia".
Quindi cosa devono fare le giovani donne? Bene, ragazze come Nada Abdo - una delle senior della Ceres High School, che si pronunciano contro il codice di abbigliamento - dovrebbero continuare a combattere. Gli educatori dovrebbero continuare ad ascoltare. E le donne - le donne più anziane e più sagge e dall'altra parte della scuola - dovrebbero continuare a parlare. Devono continuare a parlare, non solo in pubblico ma nelle loro case. Non solo con le loro ragazze, ma con ragazzi e giovani. Perché c'è una generazione di giovani donne e uomini - e la loro educazione - è in gioco. Sono in gioco i nostri figli.
