Casa Homepage Il giudice californiano blocca le regole dell'amministrazione Trump che minacciano di togliere il controllo delle nascite libero
Il giudice californiano blocca le regole dell'amministrazione Trump che minacciano di togliere il controllo delle nascite libero

Il giudice californiano blocca le regole dell'amministrazione Trump che minacciano di togliere il controllo delle nascite libero

Anonim

Di tanto in tanto, il sistema di controlli ed equilibri nel governo degli Stati Uniti arriva in un modo che ti rende orgoglioso di essere americano. Domenica, un giudice in California ha bloccato le regole dell'amministrazione Trump che minacciavano di togliere il controllo delle nascite gratuito alle donne in tutto il paese. Citando una potenziale violazione della legge federale, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Haywood Gilliam fece in modo che le donne in 13 stati e Washington DC continuassero a ricevere un controllo delle nascite gratuito sotto la loro assicurazione sanitaria fornita dal datore di lavoro.

L'Affordable Care Act del 2010 prevedeva che i datori di lavoro includessero la contraccezione senza cofinanziamenti nei loro piani sanitari per i dipendenti, secondo USA Today. L'unica eccezione era per i luoghi di culto religiosi. Ma nel 2017, l'amministrazione Trump si è spostata per ampliare chi poteva qualificarsi per queste eccezioni, consentendo alle organizzazioni non religiose di rivendicare la "convinzione morale" come causa per non aver fornito contraccezione ai propri dipendenti.

Quasi immediatamente dopo, i procuratori generali - guidati dal procuratore generale della California Xavier Becerra - hanno fatto causa, sostenendo che le nuove regole erano legalmente non valide, secondo ABC 7 News. E domenica, Gillian ha stabilito che gli avvocati generali avevano una posizione legale a causa di potenziali danni economici causati dallo stato che doveva coprire i costi associati a un aumento delle gravidanze non pianificate, ha riferito Reuters.

Inizialmente, gli avvocati generali chiedevano un'ingiunzione a livello nazionale, ma Gilliam limitò la sua sentenza a quegli Stati che contestavano le regole, secondo USA Today. E mentre non ha raggiunto una decisione definitiva nel caso, Gilliam ha dichiarato che le regole erano probabilmente illegali. In una dichiarazione rilasciata domenica, Becerra ha spiegato come le regole violano la legge federale, secondo il Washington Post:

La legge non potrebbe essere più chiara: i datori di lavoro non possono interferire con le decisioni sanitarie delle donne. La sentenza odierna del tribunale blocca un altro tentativo da parte dell'amministrazione Trump di calpestare l'accesso delle donne alle cure riproduttive di base. È il 2019, ma l'amministrazione Trump sta ancora cercando di ripristinare i diritti delle donne. La nostra coalizione continuerà a lottare per garantire alle donne l'accesso alle cure riproduttive garantite dalla legge.

Becerra e i suoi colleghi avvocati generali stavano cercando di impedire che le regole entrassero in vigore come previsto lunedì, ha riferito Reuters. Un argomento contro le nuove regole - che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha descritto come "proteggere una classe ristretta di sinceri obiettori religiosi e morali dall'essere costretti a facilitare pratiche che sono in conflitto con le loro convinzioni" - era che le donne non avrebbero avuto altra scelta che girare ai servizi di pianificazione familiare finanziati dallo stato e potenzialmente sperimentare gravidanze accidentali. Gilliam dichiarò che le modifiche dell'amministrazione Trump alla copertura contraccettiva di Obamacare sarebbero costate ai governi statali. I governi dovrebbero colmare le lacune nella copertura del controllo delle nascite e pagare gli elevati costi sanitari associati a un aumento delle gravidanze indesiderate.

Gilliam ha dichiarato in un'audizione venerdì che le regole avrebbero causato la perdita di una copertura del controllo delle nascite da parte di un "numero considerevole" di donne, portando a un "massiccio cambiamento di politica". Allo stesso modo, Erica Sackin, portavoce e direttrice delle comunicazioni politiche per la Planned Parenthood Federation of America, ha detto a Everyday che le donne semplicemente non possono permettersi di perdere il loro libero controllo delle nascite:

Abbiamo già visto questa amministrazione mirare direttamente al controllo delle nascite, l'assistenza sanitaria di base che 9 donne su 10 useranno nella loro vita. Fin dal primo giorno, l'amministrazione Trump-Pence ha fatto tutto il possibile per controllare i corpi delle donne e limitare il loro accesso alle cure sanitarie, sia che stia cercando di impedire alle donne di ottenere assistenza sanitaria di base come il controllo delle nascite e di screening del cancro nei centri sanitari di Planned Parenthood, o di consentire i loro capi per impedire loro di accedere al controllo delle nascite attraverso la loro assicurazione sanitaria.

È francamente rinfrescante vedere Gilliam e gli avvocati generali prendere una posizione contro la mossa dell'amministrazione Trump di rubare alle donne una copertura cruciale. Infine, alcune buone notizie nella guerra ai diritti riproduttivi delle donne.

Dopo un'esperienza frustrante della prima nascita, questa madre Sorda voleva un cambiamento. L'aiuto di due doule sorde darà la comunicazione di qualità e l'esperienza di nascita che questa mamma vuole e merita? Guarda l'episodio 4 di Doula Diaries di Romper, seconda stagione, di seguito, e visita la pagina YouTube di Bustle Digital Group per altri episodi.

Vivace su YouTube
Il giudice californiano blocca le regole dell'amministrazione Trump che minacciano di togliere il controllo delle nascite libero

Scelta dell'editore