Devo essere sincero con te: mi piace Ricky Gervais. È un incidente, controverso, non dispiaciuto, e mentre il suo umorismo spesso spinge la busta, tende a farlo in un modo che ti fa pensare. Ma ciò non significa che sia sempre sul punto, e ciò non significa che abbia sempre ragione. E sembra che durante i Golden Globe di domenica abbia perso il segno - almeno quando si tratta dei commenti rozzi di Gervais su Caitlyn Jenner e il resto della comunità trans.
Allora, dove Gervais è andato storto? A dire il vero, il suo monologo è iniziato abbastanza semplice. Gervais si è preso gioco di Sean Penn e della NBC prima di elencare i successi di Jenner nell'ultimo anno, secondo il video del monologo:
divenne un modello per le persone trans ovunque, dimostrando grande coraggio nel abbattere le barriere e distruggere gli stereotipi.
Ma questo era solo una parte dell'installazione. La battuta finale stava arrivando: la sua consegna e il tono ci facevano sapere che la battuta finale stava arrivando.
non ha fatto molto per le donne conducenti … ma non puoi avere tutto, vero?
Inserisci i Golden Globes, imbarazzata “lo ha appena detto?” Risate.
Ecco la cosa: anche se questo potrebbe essere stato un duro colpo, la verità è che Jenner è stato coinvolto in un incidente d'auto che ha ucciso una donna, Kim Howe, all'inizio dell'anno scorso. Secondo il rapporto del Dipartimento dello sceriffo di 161 pagine, il SUV di Jenner si schiantò contro la Lexus di Howe, che era stata bloccata nel traffico. La forza del colpo ha portato Howe e la sua auto nel traffico in arrivo, e nel processo, si è verificato un incidente secondario, durante il quale Howe è stato ucciso. Mentre Jenner ha violato la legge sul reato di omicidio colposo guidando a velocità insicura, le accuse non sono state presentate - poiché la sua auto non è stata l'unica auto coinvolta nell'incidente (né stava guidando il veicolo che ha colpito Howe). Quindi, mentre la battuta di Gervais potrebbe aver fatto schifo ed essere stata un po 'prematura, non è per questo che tutti erano incazzati.
Ciò che aveva tra le braccia la comunità trans (e cisgender) è ciò che Gervais ha detto prima e dopo questo "scherzo": quando Gervais si riferiva a Caitlyn come "Bruce" - in tal modo "la scartava" e sottovalutava pubblicamente la sua identità di donna. è un termine usato dalla comunità transgender per quando qualcuno si riferisce a una persona trans con il nome che è stato assegnato alla nascita invece del nome scelto. Mentre in alcuni casi il deadnaming è accidentale, in altri casi il deadnaming viene eseguito maliziosamente - perché la persona l'uso del "deadname" rifiuta di riconoscere la nuova identità dell'individuo trans o perché vuole attirare l'attenzione sul fatto che questa persona una volta veniva chiamata qualcos'altro, che è scortese e offensivo, e assolutamente non fico.
E mentre questo sarebbe bastato a rendere inappropriata la battuta, la cosa peggiore è che Gervais ha immediatamente seguito queste sue osservazioni con battute su Eddie Redmayne, che interpreta una donna transgender in The Danish Girl e Jeffrey Tambor, di Transparent.
NBC su YouTubeAlmeno Jeffrey Tambor l'ha fatto con un vestito. Ehm, che anno ha avuto. Oh. Che attore, che ruolo. Ogni giorno, deve indossare tutti i vestiti delle donne, i capelli e il trucco e lasciare che le persone lo filmino. Ci vogliono le palle. Quindi, non so come lo fa. Davvero no. Ho visto le sue palle. Sono enormi e lunghi. Non so che li abbia infilati nel reggiseno, quella cosa li ha spinti fuori dalla schiena e li ha lasciati uscire, come un bulldog? Nessuno sa. Adoro Jeffrey Tambor.
Ora non voglio sembrare eccessivamente sensibile qui - voglio dire, dovremmo essere in grado di ridere di noi stessi; la vita è troppo dannatamente breve per essere così dannatamente seria - ma ciò che Gervais ha detto e fatto ha oltrepassato il limite. Gervais ha interpretato l'identità di Jenner per le risate. Non era un "buon scherzo" - con un vero angolo comico e un umorismo spensierato - era uno scherzo radicato nella lotta di una persona transgender, dove stereotipi e stimmi sono la battuta finale.
Ma, che sia colpa di Gervais o della società, non posso esserne sicuro. Vedi, martedì, Gervais ha risposto ad alcune critiche:
E poche ore dopo, ha aggiunto:
E la risposta di Gervais mi ha fatto riflettere. Perché ha ragione, in un certo senso. Non tutte le battute su una persona trans sono "transfobiche", e la battuta in macchina non doveva essere dannosa per le persone trans. (Resta con me qui. Ti prego. Ascoltami.)
Vedi, per quanto sia importante chiamare Gervais sul suo BS, penso anche che la gente dovrebbe considerare l'inverso. Forse, proprio forse, Gervais non si era reso conto di quanto offensivo o doloroso sarebbe stato riferirsi a Caitlyn come "Bruce". Guarda i suoi tweet. In esse ha citato due cose: Caitlyn Jenner e il suo incidente d'auto. Non la chiama un lui e non sembra sapere perché tutti siano così dannatamente pazzi. Anche in due tweet di follow-up ha sostenuto che lo scherzo riguardava la guida di Caitlyn, non la sua identità:
Il mio punto è persino che Gervais sembra "non capirlo". (E per un comico che ha fatto una carriera per essere controverso, sono abbastanza sicuro che se lo farebbe sarebbe all'altezza.) La lingua che circonda la comunità trans è nuovo. Gli individui cisgender, come me, non sanno sempre cosa dire o come dirlo, e noi incasiniamo. Ho incasinato involontariamente (e sulla base di questi tweet, penso che lo "scherzo" di Gervais sul grande anno di "Bruce" - sia stato più un fraintendimento che l'ignoranza intenzionale e l'odio parlano). Lo rende giusto o OK? No, assolutamente no. Ma invece di attaccare il comico e l'altro, forse questo può diventare un momento di apprendimento. Un momento insegnabile.
Quindi, mentre Caitlyn Jenner non pensa più che Ricky Gervais dovrebbe ospitare i Globes (e forse ha ragione), penso che tutti noi dovremmo ricordarlo: fare battute su una popolazione che subisce tanta violenza e discriminazione come la comunità trans non è una commedia buona o ammirevole. Fare battute significa offendere qualcuno non è giusto. E fare battute che possono essere viste come dannose - che sono radicate in stereotipi e stimmi - è sbagliato. Quindi molto sbagliato. Le risate sono importanti, ma non a spese l'una dell'altra.
