Lo zoo e il giardino botanico di Cincinnati hanno temporaneamente chiuso la sua area di gorilla, dopo un momento teso di sabato in cui un bambino di 4 anni è caduto in un recinto di gorilla. Il ragazzo è stato brevemente trascinato giù nel fossato del recinto dal gorilla di 17 anni Harambe, che è stato poi colpito da funzionari dello zoo nel tentativo di recuperare il bambino. Per i genitori e gli amanti degli animali di tutto il mondo, è una storia straziante con un tragico finale, che avrebbe potuto facilmente essere evitato. Sfortunatamente, alcuni commentatori hanno preso di mira il bullismo della madre del ragazzo, dicendo che se avesse pensato bene a suo figlio, il gorilla della pianura occidentale in via di estinzione non sarebbe stato ucciso.
È già stata avviata una petizione da parte di critici che credono che i genitori del bambino siano stati negligenti e "vogliono che i genitori siano ritenuti responsabili per la mancanza di supervisione e negligenza che ha causato la perdita della vita di Harambe". Ritengono inoltre che "questa negligenza possa riflettere la situazione domestica del bambino" e vorrebbero che un'indagine domiciliare condotta dai servizi di protezione dell'infanzia della Contea di Hamilton e dal dipartimento di polizia di Cincinnati.
L'atleta Kimberley Ann Perkins O'Connor ha detto alla NBC di aver sentito il ragazzo scherzare con sua madre, che stava guardando molti altri bambini, sul voler voler arrampicarsi nel recinto. "Il ragazzino stesso aveva già parlato di voler … entrare in acqua", ha detto O'Connor. "La madre è tipo, 'No, non lo sei, no, non lo sei.'"
Mentre capisco completamente la devastazione del pubblico per la morte di Harambe - e sono d'accordo sul fatto che sia stata una morte insensata e superflua - le persone stanno riponendo la loro rabbia nel dare la colpa alla madre del bambino. Lo aveva già avvertito di non entrare nel recinto e apparentemente aveva cercato di fermarlo; Per non parlare, i bambini sono noti per infrangere le regole e mettersi nei guai. Quale genitore non ha voltato le spalle per un attimo solo per avere il loro astuto scoiattolo in una situazione spaventosa? Le madri hanno solo un set di mani e occhi e, sfortunatamente, le cose accadono anche al meglio dei genitori.
Come intrattenimento per famiglie, lo zoo avrebbe dovuto avere una barriera secondaria, anche se i funzionari dello zoo hanno sostenuto che il loro attuale allestimento aveva seguito le norme di sicurezza ed esisteva senza incidenti per 38 anni. Tuttavia, in qualsiasi situazione in cui un bambino potrebbe rimanere incustodito per alcuni secondi, indipendentemente dal fatto che un genitore chiami, un bambino fugga intenzionalmente dai genitori o uno studente si allontani dal suo gruppo scolastico, non dovrebbero poter accedere agli animali allo zoo con ogni mezzo. L'attuale allestimento dello zoo aveva già una tragica fine, ma avrebbe potuto essere peggio: la caduta di 10 piedi del ragazzo nel recinto, o il successivo trattamento del gorilla nei suoi confronti, avrebbe potuto concludersi con la morte del ragazzo.
Un'altra cosa da considerare dopo l'incidente dello zoo di Cincinnati sono gli zoo stessi. Mentre molti di loro affermano di promuovere la conservazione e l'educazione, confinano ancora gli animali selvatici in spazi chiusi e aprono la vita degli animali a contatti potenzialmente pericolosi con l'uomo. Gli animali negli zoo sono ancora creature selvagge, non addomesticate e, sfortunatamente, hanno il potenziale per ferire le persone. Quando li portiamo nel nostro ambiente e li mettiamo in situazioni di vita innaturali e spesso stressanti, ci assumiamo la responsabilità per loro - ma sfortunatamente, in situazioni come questa, ne sopportano il peso.
Invece di opprimere una madre per essere umani, gli spettatori preoccupati del video dello zoo di Cincinnati dovrebbero mettere in discussione la sicurezza dello zoo e, forse, se vogliono davvero portare i propri figli negli zoo.
