9 I modi in cui politicizzare la parola aborto hanno messo in pericolo le donne

Pochissime parole possono bruciare una sezione di commento come la parola "aborto". Come costante sostenitore della scelta, che parla apertamente e in modo scusato del mio aborto, ho visto questa parola scatenare dibattiti malsani che provocano un diluvio di disinformazione e così tanto rancore che la gente fa rapidamente clic su quel pulsante "non amico". Ed è così che politicizzare la parola "aborto" ha messo in pericolo le donne. Rendendo questa parola il fulmine della guerra - e dei social media - guerre, abbiamo chiuso il dialogo nel momento esatto in cui le donne (e gli uomini) hanno bisogno di parlare di una procedura medica legale comune che ha un enorme impatto su molte famiglie.

Ho avuto un aborto a 23 anni, appena uscito dal college, in una relazione malsana, vivendo da stipendio a stipendio e faticando a prendermi cura di me stesso. Non potevo essere, e non volevo essere, un genitore, e nemmeno il mio partner. Quindi, la decisione di interrompere la gravidanza è stata una decisione facile e responsabile, ed è stato programmato un aborto medico. Entrai nella Planned Parenthood a cinque minuti dal mio appartamento, calmo, sicuro e pronto. Sono uscito poche ore dopo grato, un po 'dolorante e supportato. Purtroppo, quei sentimenti svanirono pochi giorni dopo, quando gli amici anti-scelta su Facebook iniziarono a pubblicare post sugli "assassini" che scelgono l'aborto; le persone che "uccidono i bambini" e meritano di morire se stesse, il tutto in risposta agli articoli che ho condiviso o alla notizia che ho avuto un aborto elettivamente. È stato allora che ho sperimentato il potere dello stigma dell'aborto e come le correlazioni fittizie tra una procedura medica e la moralità possono finire per dettare non solo se le donne hanno accesso alle cure sanitarie, ma come si sentono nell'usarle.

In realtà sono stato enormemente fortunato. Anche se ero vergognato per il mio aborto, almeno avevo la scelta. Viviamo in un paese in cui alcune donne - persone bianche, economicamente avvantaggiate in alcuni stati - sono autorizzate ad abortire e il resto no. Sostanzialmente appartengo al primo. Sono portoricano, ma passo per una donna bianca. Sono stato in grado di utilizzare l'Affordable Care Act per pagare il mio aborto, e una clinica era vicina, il che ha reso inesistenti le spese di viaggio. Non ho dovuto sopportare un periodo di attesa obbligatorio di 24 ore, consulenza obbligatoria o qualsiasi altra restrizione non necessaria che mi sarebbe costata più denaro (e la mia assicurazione), perché vivevo in uno stato liberale. Altre donne non hanno la stessa sicurezza. Mentre sempre più politici tentano di regolare gli aborti approvando leggi non necessarie, sempre più donne (in particolare donne di colore e donne povere) sono messe in pericolo. Ecco come politicizzare l'aborto ci riesce:

Rende la versione sicura delle procedure che le persone avranno comunque più difficile accedere

Giphy

Secondo il Guttmacher Institute, il 45 percento di tutte le gravidanze non è intenzionale e quattro su 10 di queste gravidanze indesiderate sono interrotte da un aborto indotto. Nel 2014, il 19 percento di tutte le gravidanze è terminato con l'aborto. Mentre il termine "aborto" evoca una serie di emozioni appassionate su entrambi i lati della navata politica, rimane un fatto: è una procedura medica, legale e comune che 1 donna su 3 sceglierà di avere nella sua vita, secondo un aborto del 2008 Sondaggio sui pazienti.

Anche quando gli aborti non erano procedure legali negli Stati Uniti, erano comuni. Secondo il Guttmacher Institute, le stime sul numero di aborti illegali compiuti negli anni '50 e '60 vanno da 200.000 a 1, 2 milioni all'anno.

Politicizzando la parola, l'aborto è diventato un'ideologia politica oltre a una procedura medica. Alla gente viene chiesto e si pone la domanda "Credi nell'aborto?" come se fosse una fata in cui devi professare la tua fede immortale, altrimenti non è reale. L'aborto è reale. L'aborto è normale. Fingere diversamente nel tentativo di legiferare sui corpi delle donne è un atto pericoloso che mette a rischio le donne togliendo loro le opzioni di assistenza sanitaria.

Raggruppa tutte le procedure mediche o i termini con la parola "aborto" in loro, insieme

Poiché la parola "aborto" è diventata un punto di discussione politico, la maggior parte delle persone non sa che in realtà esistono più forme della parola, utilizzate per descrivere più procedure mediche e / o potenziali complicazioni.

Ad esempio, quando una donna è incinta la sua gravidanza può essere etichettata come "aborto minacciato", il che significa che si è verificato sanguinamento nelle prime 20 settimane di gravidanza, di solito accompagnato da crampi addominali, e il potenziale per un aborto è elevato. Una dilatazione e un curettage (noto anche come D&C) è anche un servizio di aborto, che rimuove i tessuti dall'interno dell'utero e viene utilizzato per trattare una serie di condizioni uterine, secondo la Mayo Clinic.

Rende più difficile salvare la vita delle donne in gravidanza

Giphy

Nel 2012, il rappresentante dell'Illinois Joe Walsh ha commentato falsamente la necessità degli aborti, dicendo: "I progressi nella scienza e nella tecnologia avevano eliminato qualsiasi necessità di aborti per salvare la vita o la salute delle donne". Sebbene in seguito "abbia respinto i suoi commenti", secondo USA Today, l'American College of Obstetricians and Gynecologists ha rilasciato una dichiarazione in risposta. La dichiarazione è la seguente:

"Gli aborti sono necessari in diverse circostanze per salvare la vita di una donna o per preservare la sua salute. Sfortunatamente, la gravidanza non è un evento di vita privo di rischi."

Erika Levi, OB-GYN presso l'Università della Carolina del Nord, Chapel Hill, ha detto a USA Today "Le condizioni che potrebbero portare alla conclusione di una gravidanza per salvare la vita di una donna includono infezioni gravi, insufficienza cardiaca e casi gravi di preeclampsia, una condizione in cui una donna sviluppa la pressione sanguigna molto alta ed è a rischio di ictus ".

L'aborto non è solo un'opzione legale protetta dalla Costituzione degli Stati Uniti, ma è anche una procedura vitale che ha salvato la vita delle donne. Ora che è politicizzato, tuttavia, la sua necessità è in discussione.

Influisce negativamente sulla qualità della vita di una donna

Immagina se un bypass coronarico, una delle procedure mediche più comuni eseguite negli Stati Uniti per il trattamento delle malattie cardiache, fosse politicizzato. È un termine medico, proprio come la parola aborto, ed è una procedura comune, proprio come un aborto. Quindi immagina che le persone abbiano improvvisamente discusso della sua "moralità". Immagina se le persone che hanno subito un intervento chirurgico di bypass dell'arteria coronaria sono state etichettate come "pigre" o "crudeli" o "individui che stanno facendo casino con un piano di potere superiore". Improvvisamente, una procedura medica comune diventa foraggio per guadagno politico e un dibattito fuori luogo di "bene contro male" inizia a incidere sulle decisioni mediche personali.

Questo è ciò che è successo agli aborti, ed è per questo che politicizzare le pratiche mediche mette in pericolo la vita. Mentre gli aborti salvavita fisicamente sono molto più rari di un bypass dell'arteria coronarica, la qualità della vita di una donna è direttamente influenzata se è costretta a portare a termine una gravidanza indesiderata. Secondo Global Doctors For Choice, le donne che descrivono la loro gravidanza come indesiderate durante i loro controlli prenatali hanno il doppio delle probabilità di sviluppare sintomi di depressione o ansia e riferiscono di sperimentare livelli più elevati di stress. Uno studio di coorte del 2005 ha scoperto che le donne con gravidanze indesiderate hanno il doppio delle probabilità di soffrire di depressione postpartum. Questo, ovviamente, non vuol dire niente delle donne che cercano aborti potenzialmente dannosi per la vita nella loro disperazione di porre fine alla loro gravidanza. Nel 2015 circa 100.000 a 240.000 donne in età riproduttiva in Texas hanno tentato un aborto autoindotto, secondo i ricercatori del Texas Policty Assessment Project. Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), circa 68.000 donne muoiono ogni anno a causa di aborti non sicuri e altri milioni rimangono feriti in modo permanente. Le principali cause di morte sono emorragia, infezione e avvelenamento da sostanze utilizzate per indurre l'aborto.

Diffonde disinformazione

Giphy

La maggior parte dei politici, come la maggior parte delle persone che commentano articoli su Internet, non hanno una laurea in medicina o una licenza per esercitare la medicina. Quindi, ad esempio, quando Carly Fiorina ha descritto un aborto durante un dibattito presidenziale repubblicano nel 2016, dicendo: "Un feto completamente formato sul tavolo, il suo cuore batte, le sue gambe scalciano, mentre qualcuno dice che dobbiamo tenerlo in vita per raccogliere il suo cervello ", ha affermato di fatto in modo errato. Continuando a fornire false informazioni nella speranza di attirare gli elettori anti-scelta, Fiorina ha sostanzialmente rafforzato lo stigma dell'aborto.

Un aborto per aspirazione-aspirazione è la procedura di aborto più comune negli Stati Uniti, secondo l'American Pregnancy Association. Questa procedura si verifica durante le prime 6-8 settimane di gestazione e richiede circa 10-15 minuti per essere eseguita. Un anestetico locale viene somministrato alla cervice per intorpidirlo. La cervice viene quindi dilatata e, quando è abbastanza larga, un lungo tubo di plastica collegato a un dispositivo di aspirazione viene inserito nell'utero per aspirare il feto e la placenta.

Questa descrizione è molto lontana da quella di Fiorina, ma ora la descrizione di Fioroina è là fuori e potrebbe convincere più elettori a limitare l'accesso all'aborto, che a sua volta influisce sulla sicurezza delle donne in tutti i modi di cui sopra.

Aiuta a rimborsare le cure mediche necessarie

Le fatture anti-aborto hanno già reso sempre più difficile, se non impossibile, per le donne povere e le donne di colore ricevere le cure necessarie all'aborto. Un recente studio, basato sui dati della Rete nazionale di aborto, ha fornito prove concrete che l'emendamento Hyde - che proibisce ai fondi federali di coprire la maggior parte degli aborti dalla sua scomparsa nel 1976 - impedisce l'accesso delle donne povere alla procedura. Secondo la rivista New York, lo studio "ha esaminato 3.999 assunzioni dal George Tiller Memorial Fund, uno dei 70 fondi analoghi affiliati alla NNAF simili che forniscono assistenza alle donne a basso reddito". Circa la metà delle donne che si sono rivolte al Tiller Fund erano nere. Per riferimento, solo il 13 percento della popolazione degli Stati Uniti e circa il 36 percento delle donne che cercano aborti a livello nazionale sono neri.

Secondo il Guttmacher Institute, i legislatori hanno attuato 231 restrizioni all'aborto tra il 2011 e il 2014. Tali restrizioni, tra cui la regolamentazione mirata dei fornitori di aborti (leggi TRAP) che impongono erroneamente periodi di attesa di 24 ore e consulenza obbligatoria, prendono di mira donne povere e donne di colore ponendo un inutile onere finanziario per coloro che cercano servizi di aborto.

Elimina le scelte dalle donne e dai loro fornitori di assistenza sanitaria

Giphy

Non conosco te, caro lettore, ma non raggiungo il mio rappresentante locale ogni volta che vado dal dottore. Non chiedo al mio deputato cosa pensa del mio pap test annuale, e non chiamo il mio senatore quando ho il raffreddore.

Tengo le mie decisioni mediche dove dovrebbero essere: in uno studio medico, discusso tra me e il mio medico. Consentire a qualcuno senza formazione medica di dettare le mie cure mediche, è ricevere cure potenzialmente non sicure che potrebbero mettere in pericolo la mia vita. La legge 25 del Senato del Texas, ad esempio, consentirebbe ai medici di mentire ai loro pazienti sulla salute dei loro feti se ritengono che quei pazienti cerchino un aborto. Il disegno di legge è stato scritto e sostenuto dal senatore repubblicano Brandon Creighton, che è stato citato dicendo: "Il disegno di legge del Senato 25 invierà un messaggio secondo cui il Texas non crede che una vita, in sé e per sé, sia una lesione in cui i genitori hanno bisogno di un danno pagamento ", secondo la CNN. Creighton non ha una laurea in medicina o una licenza per praticare la medicina, ma le sue tendenze politiche si stanno facendo strada negli studi medici in Texas, dove gli OB-GYN potrebbero finire per mentire ai loro pazienti per motivi politici.

Dà credito all'argomento secondo cui gli aborti non sono necessari

Gli esperti politici che discutono appassionatamente della necessità degli aborti non cambiano il fatto che gli aborti sono necessari.

Il mio aborto era necessario quando avevo 23 anni, in una relazione malsana, vivendo stipendio per stipendio e non pronto, disposto o in grado di diventare madre. Il mio secondo aborto - una procedura per porre fine a una gravidanza extrauterina che mi avrebbe ucciso se la gravidanza fosse continuata - era necessario per salvarmi la vita in modo da poter essere ancora mamma di mio figlio di 2 anni. Non esiste un politico al mondo che dovrebbe essere in grado di decidere cosa è necessario per me, il mio corpo e la mia famiglia.

Offusca il fatto che le donne muoiono quando non hanno accesso ad un aborto sicuro e legale

Giphy

Nel 1930, prima della morte di Roe V. Wade, che rese legali gli aborti negli Stati Uniti, l'aborto era elencato come causa ufficiale di morte per quasi 2.700 donne. Questo era quasi il 18 percento di tutte le morti materne registrate in quell'anno, secondo l'Istituto Guttmacher.

Politicizzare la parola "aborto" non finirà l'aborto. Legiferare su ciò che le donne possono fare per e con i loro corpi non impedirà alle donne di cercare aborti se vogliono e / o devono interrompere una gravidanza indesiderata o pericolosa.

Non puoi porre fine agli aborti, puoi solo porre fine agli aborti sicuri.