Sommario:
A volte sembra che le valutazioni dei film siano arbitrarie. Certo, ci sono alcune cose come livelli di violenza e linguaggio che aiutano i poteri a decidere se un film sarà classificato come PG-13 o R, ma in realtà si tratta solo di contesto. Tuttavia, alcune persone ritengono che il sistema di classificazione esistente non sia sufficiente. Un nuovo studio pubblicato sulla rivista Pediatrics ha scoperto che un rating PG-15 potrebbe arrivare molto presto nelle sale cinematografiche, soprattutto a causa della crescente quantità di violenza armata nei film.
Daniel Romer, autore principale dello studio condotto da un team di ricercatori dell'Annenberg Public Policy Center, ha dichiarato al New York Times che le sue scoperte suggeriscono che molte persone pensano che l'industria cinematografica stia "approfittando in modo inappropriato del sistema PG-13 ". Ha aggiunto: "Questi film ottengono spesso un punteggio PG-13 omettendo le conseguenze, come sangue e sofferenza, e facendo sembrare giustificato l'uso della violenza armata. Ma i genitori di adolescenti affermano che anche scene di violenza giustificata sono più appropriate per ragazzi che hanno almeno 15 anni."
La loro ricerca ha scoperto che i genitori hanno maggiori probabilità di consentire ai loro adolescenti di vedere film con violenza armata che sembra "giustificato", ma hanno ritenuto che 13 anni fossero troppo giovani per "violenza ingiustificata ma senza sangue". Quindi, anche se non c'è niente da fare, i genitori si sentono come se 13 anni fossero troppo giovani per elaborare violenza insensata. Solo per riferimento, i ricercatori hanno usato film PG-13 come Live Free o Die Hard e Taken come esempi di violenza "giustificata" e film come Skyfall o Sicario per violenza "ingiustificata".
C'era un'eccezione nei risultati, tuttavia. I genitori che frequentavano spesso i film tendevano ad essere più permissivi su ciò che pensavano fosse una violenza giustificabile o ingiustificabile e su ciò che avrebbero permesso ai loro figli di vedere. Romer ha aggiunto in una dichiarazione che accompagna lo studio, "Sembra che ci sia un effetto paralizzante o desensibilizzante per i genitori che vedono questi film tutto il tempo".
Come puoi immaginare, Twitter non era elettrizzato da questa notizia.
Molti pensavano che i bambini si stessero crogiolando per aggiungere un altro punteggio
Attualmente, la Motion Picture Association of America gestisce il sistema di classificazione volontaria, il che significa che i film non devono essere classificati per essere proiettati nei cinema, sebbene alcune catene di cinema non accettino un film senza rating per la visione. Nel Regno Unito, usano già un rating PG-15 per i film.
Avere un film con una valutazione meno restrittiva è positivo per gli studi cinematografici: più persone sono in grado di venire a teatro e vederlo, meglio è. Sebbene alcuni generi preferiscano la classificazione R per l'esclusività (e quindi i bambini moriranno solo per vedere il frutto proibito). Quindi ci sono molti fattori in gioco, il più importante è ciò che i bambini vedono e se è salutare per loro. La maggior parte delle ricerche suggerisce che potrebbe non esserlo.
