Dibattiti sui bambini sculacciati esistono da anni, sia dentro che fuori dai social media, con molti sostenitori che spesso sostengono che sono stati sculacciati da bambino e non si sono rivelati troppo male. Studi recenti, tuttavia, suggeriscono che la sculacciata abbia molti più rischi da considerare e vietarla del tutto potrebbe essere meglio per i bambini. In effetti, secondo una nuova ricerca, vietare ai genitori e alle scuole di sculacciare è legato al fatto che i bambini sono meno violenti. Quindi, potrebbe essere il momento per gli Stati Uniti di prendere nota e seguire le indicazioni di altri paesi.
La punizione corporale negli Stati Uniti ha una storia complicata. Nel 1977, fu in realtà governato dalla Costituzione della Corte Suprema degli Stati Uniti, in un'epoca in cui quasi tutti gli stati lo consentivano. Potresti pensare che oggi sia totalmente vietato, ma non è così. Come osservato da Quartz, 19 stati consentono ancora punizioni corporali nelle scuole, come il Texas e l'Oklahoma.
Alcuni paesi hanno adottato leggi che vietano le punizioni corporali all'interno della casa, secondo la CNN, ma ce ne sono anche alcune che vietano totalmente le punizioni corporali sia a scuola che a casa. Questi includono paesi come Svezia, Nuova Zelanda e Paesi Bassi, secondo Brilliant Maps.
Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno solo un divieto parziale di punizione corporale, secondo KIMT3.
In un nuovo studio pubblicato sulla rivista sulla salute BMJ, i ricercatori hanno deciso di esaminare gli effetti della punizione corporale sui bambini di tutto il mondo. Come riportato da The Independent, lo studio ha analizzato i dati provenienti da 88 paesi. Lo studio ha utilizzato i dati di due sondaggi globali in corso: l'indagine sul comportamento sanitario nei bambini in età scolare e l'indagine sulla salute globale basata sulla scuola. L'indagine sulla salute basata sulla scuola globale intervista i bambini tra i 13 ei 17 anni su vari argomenti sociali, compresa la violenza, secondo l'Organizzazione mondiale della sanità.
Ai fini dello studio, la CNN ha osservato che la punizione corporale è stata definita come "l'uso della forza fisica da parte di un adulto per" correggere o controllare "il comportamento di un bambino. La punizione è pensata per essere dolorosa ma non per ferire fisicamente".
I ricercatori hanno finito con oltre 400.000 risposte dei giovani provenienti da un mix di paesi con divieti completi, parziali o assenti sulla punizione corporale, secondo The Independent. Dopo aver analizzato i dati, i ricercatori hanno scoperto che i giovani di tutto il mondo sono meno violenti nelle aree in cui la punizione corporale è vietata, secondo Reuters.
I risultati differivano anche in base al genere. Secondo la CNN, Frank Elgar, autore principale dello studio, ha dichiarato: "I ragazzi nei paesi con un divieto completo hanno mostrato il 69 percento del tasso di combattimenti riscontrato in paesi senza divieto. Nelle ragazze, il divario era ancora maggiore, con il 42 percento il tasso di combattimenti trovato in paesi senza divieto ".
Lo studio ha rilevato che i paesi con soli divieti parziali non hanno visto alcuna riduzione della violenza tra i ragazzi, secondo la CNN, ma c'è stata una riduzione del 56% della violenza tra le ragazze, secondo quanto riferito da Reuters.
Notare il significato di un divieto totale è estremamente valido. Uno dei principali argomenti per le punizioni corporali è che è necessario insegnare ai bambini a sbagliare. Se ciò fosse vero, come ha spiegato alla CNN il pediatra Dr. Robert Sege, che non era coinvolto nello studio, "ci si aspetterebbe che il risultato internazionale sia maggiore violenza tra i giovani una volta che un Paese vieta la punizione corporale. Non è questo il la prova qui sta dicendo ".
Man mano che un numero maggiore di paesi si sposta verso il pieno divieto delle punizioni corporali, si spera che anche gli Stati Uniti prenderanno atto.
