Mercoledì scorso, il governo dell'Arkansas Asa Hutchinson ha firmato un disegno di legge che vieterebbe gli aborti selettivi nei confini nazionali. Sebbene l'Arkansas si unisca ad altri sette stati che vietano ai genitori di abortire un feto in base al sesso assegnato, lo stato meridionale ha approvato una versione unica nel suo genere della legislazione. Secondo la legge dell'Arkansas, i medici ora devono chiedere di vedere la storia medica di qualsiasi persona che desideri un aborto e conosca il sesso del feto. Quella clausola rende la nuova legge sull'aborto dell'Arkansas crudele per le donne che hanno subito una perdita di gravidanza.
Secondo Vice News, i medici dell'Arkansas sono tenuti a ottenere e rivedere la storia medica della persona "relativa direttamente all'intera storia della gravidanza della donna" prima di eseguire un aborto. E l'aborto poteva essere eseguito solo dopo aver trascorso un "tempo e uno sforzo ragionevoli" nel tentativo di ottenere quella storia. Ciò significa che una persona può essere costretta ad aspettare giorni e settimane per ottenere una procedura a cui ha un diritto legale e costituzionale. Non solo, le donne e altre persone che hanno subito una o più perdite di gravidanza sarebbero costrette ad alleviare ogni dettaglio della loro esperienza traumatica prima di poter sottoporsi a una procedura a cui hanno un diritto legale e costituzionale.
Lourdes Rivera, vicepresidente senior dei programmi statunitensi presso il Centro per i diritti riproduttivi, ha messo a nudo in una dichiarazione tutto ciò che non va in questo requisito:
Gli operatori sanitari non dovrebbero mai essere costretti a indagare sui pazienti per i motivi che stanno dietro le loro decisioni personali e private. Quando una donna ha preso la decisione di interrompere una gravidanza, ha bisogno di cure sanitarie di alta qualità, non di un interrogatorio.
Rivera ha anche sottolineato che le leggi sull'aborto per la selezione del sesso come quella in Arkansas sono "alimentate da stereotipi dannosi e razzisti". Secondo un documento della University of Chicago Law School del 2014, i politici che spesso spingono questo tipo di legislazione invocano miti sul "problema delle" ragazze scomparse "in Cina e in India (entrambi i paesi proibiscono l'aborto selettivo). Ma la Cina e l'India non hanno i rapporti sessuali più elevati di parte maschile; infatti, i due paesi con il rapporto più elevato, Liechtenstein e Armenia, hanno prevalentemente popolazioni bianche, secondo il rapporto.
Secondo Vice News, nel 2015 le donne hanno costituito quasi il 51 percento della popolazione dell'Arkansas.
I ricercatori della University of Chicago Law School hanno anche scoperto che i rapporti sessuali alla nascita non cambieranno probabilmente a causa dei divieti di aborto selettivo per sesso. Ciò significa che queste leggi raramente raggiungono il loro intento dichiarato. Invece, i ricercatori hanno osservato che, quando si scava nel testo legislativo e nelle dichiarazioni rese a sostegno, si realizza rapidamente che le fatture relative agli aborti in materia di selezione del sesso dipendono meno dalla "prevenzione della discriminazione" e più dalla limitazione dell'accesso all'aborto con ogni mezzo necessario.
La legge sull'aborto nella selezione del sesso dell'Arkansas, tuttavia, fa un ulteriore passo in avanti chiedendo ai medici di rivedere la storia della gravidanza di un paziente. E quell'unica clausola sepolta nel profondo della legge dimostra solo che i legislatori dell'Arkansas non sono molto preoccupati di "proteggere" le donne dalla discriminazione. Inoltre, sembrerebbe che Hutchinson e altri legislatori statali che sostengono questa legislazione preferirebbero umiliare e traumatizzare le persone fino al termine.
