Con il voto anticipato ben avviato in tutto il paese per le elezioni del 2016, i rendimenti mostrano che gli elettori neri non stanno ottenendo gli stessi numeri delle elezioni del 2012. Certo, c'era sicuramente meno entusiasmo per l'ex segretario di Stato Hillary Clinton (che in passato le politiche e i commenti sui neri americani sono stati problematici) rispetto a Barack Obama, il primo presidente nero degli Stati Uniti, ma potrebbe esserci qualcosa anche altri qui giocano. Le leggi sull'ID degli elettori riguardano gli elettori di minoranza? La soppressione mirata di queste leggi potrebbe essere la causa della minore affluenza degli elettori neri.
Secondo Business Insider, a partire dal 1 ° novembre, l'affluenza alle urne degli elettori neri è diminuita del 10 percento rispetto al 2012 in Florida, mentre è scesa del 6 percento in Carolina del Nord. È anche generalmente debole nelle fortezze tradizionalmente democratiche dell'Ohio, tra cui Cleveland, Columbus e Toledo.
Allo stesso tempo, secondo Business Insider, il numero di elettori ispanici sta aumentando sia nelle votazioni anticipate che nelle votazioni per corrispondenza.
E mentre la campagna di Clinton sta cercando di riportare gli elettori neri ai sondaggi con suppliche appassionate da parte del Presidente e della First Lady Obama, qui potrebbe esserci di più al lavoro oltre al semplice entusiasmo per Clinton.
Secondo l'ACLU, dal 2008, le legislature statali di tutto il paese hanno tentato di approvare leggi per rendere più difficile il voto dei neri in particolare. Secondo il Brennan Center for Justice, 14 stati hanno approvato leggi nuovissime che rendono più difficile il voto dei neri. Questi stati includevano Alabama, Arizona, Indiana, Kansas, Mississippi, Nebraska, New Hampshire, Ohio, Rhode Island, Carolina del Sud, Tennessee, Texas, Virginia e Wisconsin.
Uno dei campi di battaglia più caldi per l'identificazione degli elettori e le leggi sulla repressione è nella Carolina del Nord, dove il presidente Obama ha radunato una folla mercoledì per uscire e votare. Il NAACP ha intentato causa in Nord Carolina dicendo che tre diversi consigli elettorali della contea hanno eliminato gli elettori dalle liste di registrazione in violazione del Voter Registration Act, che vieta la rimozione dei dichiaranti a 90 giorni di distanza dalle elezioni, secondo NBC News.
"L'elenco che i repubblicani hanno cercato di eliminare era di due terzi neri e un terzo democratico", ha detto Obama a una folla di Chapel Hill sugli sforzi della Carolina del Nord per impedire alle minoranze di votare, secondo NBC News. "Se non voti, hai svolto il lavoro di coloro che sopprimerebbero il tuo voto senza che nemmeno loro dovessero alzare un dito".
A luglio, un tribunale federale ha decretato la rigida legge sull'identificazione degli elettori della Carolina del Nord, che i giudici hanno stabilito che intendeva "prendere di mira gli afroamericani con precisione quasi chirurgica", secondo il Washington Post.
Sembrerebbe ingenuo aumentare l'affluenza degli elettori neri più deboli al solo entusiasmo. Dal 2008, non a caso da quando il paese ha eletto il primo presidente nero, gli Stati hanno fatto il possibile per rendere il più difficile possibile il voto di persone di colore e giovani, dal richiedere un documento di identità al governo per esprimere un voto, per ridurre il numero dei primi giorni di voto. Non dovrebbe essere una sorpresa che queste leggi abbiano l'effetto previsto.
