Un disegno di legge in corso presso la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, HR 610, è sintetizzato come tale: "Distribuire fondi federali per l'istruzione elementare e secondaria sotto forma di buoni per studenti idonei e abrogare una certa norma relativa agli standard nutrizionali nelle scuole". A prima vista può sembrare abbastanza innocuo, ma il disegno di legge avrebbe ripercussioni di vasta portata e sicuramente avrà i suoi oppositori. Quando si tratta di scuole e istruzione, un buon gruppo di persone a cui chiedere opinioni e consigli sulla politica è, logicamente, insegnanti. Con il disegno di legge attualmente in posizione "riferito alla commissione per l'educazione e la forza lavoro", potrebbe essere un buon momento per chiedere: sono insegnanti contro le risorse umane 610?
Secondo il Washington Post, HR 610, come previsto dal Congressional Research Service, "abrogherebbe l'attuale versione del Act del 1965 per l'istruzione elementare e secondaria e consentirebbe solo al Dipartimento dell'Istruzione di assegnare borse di studio a stati qualificati". È anche noto come "The Choices in Education Act", e farebbe cose come fare in modo che gli stati in cerca di tali sovvenzioni "mostrino che spenderanno i soldi per un programma di voucher" e "mostrino che faranno è lecito per i genitori 'iscrivere il proprio figlio in qualsiasi scuola elementare o secondaria pubblica o privata nello Stato', "tra le altre cose, secondo Peter Greene, insegnante e collaboratore di Huffington Post. Con le informazioni attualmente disponibili sul conto, perché alcuni insegnanti e altri sono coinvolti nell'educazione contro di essa?
Kay McSpadden, insegnante di inglese al liceo di York, nella Carolina del Sud, ha sottolineato in un pezzo che ha presentato a The Charlotte Observer che "HR 610 abroga anche le regole nutrizionali che riducono i livelli di grassi saturi e trans e sodio e aumentano la disponibilità di frutta, verdura, cereali integrali e latte magro o senza grassi nelle colazioni e nei pranzi scolastici ". È preoccupata per il fatto che il disegno di legge abrogherà l'ESSA e la sua conclusione afferma che "la stragrande maggioranza dei bambini americani - il 90% - frequenta scuole pubbliche e una legislazione come la HR 610 rappresenta una pericolosa diversione rispetto alle tecniche comprovate che dovremmo sostenere".
E Randi Weingarten, il presidente del sindacato della Federazione Americana degli Insegnanti, ha parlato contro Betsy DeVos, il nuovo segretario all'Istruzione, definendola "la candidata all'educazione più pubblica nella storia del dipartimento". DeVos è un grande sostenitore di buoni e "scelta scolastica", secondo Business Insider.
Anche il direttore delle relazioni federali per la difesa domestica della scuola domestica, un gruppo di difesa della scuola a casa, si oppone al disegno di legge. William A. Estrada stava presumibilmente parlando a nome e per conto di genitori e insegnanti che usano metodi homeschooling in una recente dichiarazione sul sito web dell'organizzazione, in cui ha affermato che "sebbene ben intenzionato, HR 610 alla fine è sconsiderato".
E Harold "Bud" Cothern, un sovrintendente in pensione per le scuole pubbliche della contea di Goochland in Virginia, ha scritto un pezzo per Blue Virginia affermando che HR 610 "distruggerà l'educazione pubblica come la conosciamo". Anche lui è preoccupato che il disegno di legge eliminerà la legge sull'istruzione elementare e secondaria del 1965 e la sostituirà con buoni.
Il disegno di legge è ancora nelle sue prime fasi, in quanto è solo ora in stato di rinvio con il Comitato della Camera per l'istruzione e la forza lavoro. Ma i sostenitori dell'istruzione stanno esortando tutti, in particolare i genitori dei bambini in età scolare, a contattare i loro rappresentanti e indirizzarli a opporsi al disegno di legge. Puoi trovare il tuo qui.
