Giovedì mattina, i repubblicani del Senato sono diventati "nucleari" per far passare la scelta del presidente Donald Trump alla giustizia della Corte suprema degli Stati Uniti. Venerdì, il loro disprezzo per le regole ha dato i suoi frutti; Il candidato di Trump, il giudice federale Neil Gorsuch, è stato confermato con un voto di 54-45, ponendo fine a uno dei posti di lavoro più lunghi nella corte suprema. Il suo posto in panchina è preoccupato per i progressisti, in particolare perché si aspetta che sia un altro Antonin Scalia, il defunto giudice della Corte Suprema di cui è occupato. Quindi, in che modo la conferma di Neil Gorsuch potrebbe influenzare le donne? Molti sostenitori temono che Gorsuch, come Scalia, minaccerà e indebolirà i diritti riproduttivi ed economici.
C'è una buona ragione per credere che potrebbe. Come ha sottolineato la signora, Gorsuch ha una storia di favore della libertà religiosa e delle preferenze del datore di lavoro rispetto ai diritti riproduttivi e dei lavoratori. Ricordi il famigerato caso Hobby Lobby del 2013? Secondo PBS NewsHour, Gorsuch si schierò dalla parte della Corte d'Appello del Decimo Circuito nella sentenza contro il mandato contraccettivo dell'Affordable Care Act - una mossa che permise alla catena di arti e mestieri di negare ai dipendenti l'accesso al controllo delle nascite per "motivi religiosi". " Gorsuch ha anche deciso di proteggere le lavoratrici gestanti dalla discriminazione sul lavoro in due casi principali, Strickland v. UPS e Weeks v. Kansas, secondo il Center for American Progress.
Anche se non ha mai decretato un vero caso di aborto, i gruppi anti-aborto hanno elogiato la nomination di Gorsuch come vittoria per la loro squadra. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che, l'anno scorso, Gorsuch ha scritto un dissidente violento in Planned Parenthood Association of Utah contro Herbert che ha difeso le azioni del governatore dello Utah Gary Herbert, secondo ThinkProgress. Planned Parenthood of Utah ha fatto causa a Herbert alla fine del 2015, dopo che aveva defundato l'organizzazione a causa di video ingannevolmente modificati che accusavano Planned Parenthood di vendere resti fetali. Il decimo circuito ha governato contro il governatore; Gorsuch e altri tre giudici che non si sono schierati con l'opinione della maggioranza hanno voluto che il caso venisse ascoltato e potenzialmente invertito la decisione. Quell'udienza è stata negata.
I gruppi per i diritti riproduttivi stanno comprensibilmente ribadendo la conferma di venerdì. Lo ha affermato Ilyse Hogue, presidente di NARAL Pro-Choice America
è il candidato della Corte suprema di estrema destra di una generazione, scelto da Donald Trump per contribuire a mantenere la sua promessa elettorale di ribaltare Roe v. Wade, aumentando il potere del denaro oscuro nelle nostre elezioni e garantendo che potenti imprese possano calpestare i diritti degli americani lavoratori e le loro famiglie. Marciando al passo con Donald Trump e la sua pericolosa agenda, i repubblicani del Senato hanno mostrato i loro veri colori, un fatto che gli americani non dimenticheranno presto.
Anche se Gorsuch è ancora Scalia 2.0 da vedere, la sua storia di giudice federale e le sue opinioni conservatrici rendono probabile che i diritti delle donne e dei gruppi emarginati nel paese possano essere colpiti.
