Nel nuovo reality show non ufficiale ma molto popolare, "Chi sceglierà Donald Trump come segretario di stato?" è emerso un nuovo concorrente. Secondo quanto riferito, il presidente eletto sta ora prendendo in considerazione il generale David Petraeus per l'incarico. Ma mentre il generale ha un curriculum lungo e impressionante, David Petraeus ha anche uno scandalo di informazioni classificate nel suo passato che potrebbe rendere complicato il suo appuntamento, soprattutto da quando Trump ha trascorso tutta la sua ringhiera della campagna contro Hillary Clinton per la sua cattiva gestione delle informazioni classificate.
Petraeus era il capo della Central Intelligence Agency sotto il presidente Barack Obama quando nel 2012 arrivarono le notizie che secondo quanto riferito avrebbe avuto una relazione extraconiugale con la sua biografa, Paula Broadwell. Si è immediatamente dimesso dal suo incarico e in seguito si è dichiarato colpevole di condividere informazioni riservate con lei. Petraeus diede a Broadwell, l'autore di All In: The Education of David Petraeus, otto quaderni neri contenenti i migliori segreti di sicurezza nazionale, inclusi nomi in codice e strategie di guerra, ammettendo in un'intervista registrata che sapeva di contenere informazioni riservate. Broadwell ha esaminato i quaderni in una casa privata che non era stata cancellata per aver conservato segreti nazionali così importanti. Inoltre, Petraeus inizialmente ha mentito all'FBI durante le indagini sulla condivisione delle informazioni.
I rappresentanti di Petraeus presso il KKR Global Institute, di cui è presidente, hanno rifiutato di commentare i rapporti e le critiche sulla sua presunta selezione.
Nel 2015, Petraeus ha accettato un patteggiamento che gli ha dato due anni di libertà vigilata e ha pagato una multa di $ 100.000. Da allora ha lavorato costantemente nel settore privato per numerose istituzioni e aziende globali.
Ma ora, potrebbe ottenere una grande promozione come segretario di stato di Trump, apparentemente unendosi a Mitt Romney e Rudy Giuliani nel pool di contendenti. Sarebbe una mossa discutibile per Trump, che ha trascorso gran parte delle elezioni a dipingere lo scandalo e-mail di Hillary Clinton come un crimine orribile, ignorare ciò che Petraeus ha fatto. Per riferimento, il direttore dell'FBI James Comey ha affermato che il caso Petraeus era peggiore del caso Clinton, sottolineando durante un'audizione a Capitol Hill che, con Petraeus,
Hai un ostacolo alla giustizia, hai una cattiva condotta intenzionale e una grande quantità di informazioni. Ha ammesso di sapere che era la cosa sbagliata da fare. Questa è una perfetta illustrazione del tipo di casi che vengono perseguiti … Nella mia mente, illustra in modo importante la distinzione in questo caso.
(Trump ha affermato sulla scia della campagna che ciò che Petraeus ha fatto è stato "molto meno" di quello che ha fatto Clinton, ma a differenza di Comey, Trump non ha supervisionato nessuna delle indagini. Il team di transizione di Trump non ha immediatamente risposto alla richiesta di commenti di Romper.)
In molti modi, Petraeus sarebbe probabilmente un eccellente segretario di stato. Ha una vasta esperienza e, almeno fino allo scandalo, è stato ampiamente rispettato da repubblicani e democratici. Ma se Trump è disposto a respingere questo scandalo del tutto dopo mesi di incoraggianti canti di "Lock up up!" dimostrerà quanto la sua enfasi sulle e-mail di Clinton fosse uno stratagemma politico a basso costo, privo di qualsiasi tipo di convinzione morale.
