La gara presidenziale può sembrare che si sia svolta secoli fa - e abbastanza equamente, è emerso molto dal folle ciclo elettorale del 2016 - ma sorprendentemente, i tribunali stanno ancora affrontando le conseguenze della controversa campagna di un candidato. Venerdì, secondo ABC News, un giudice federale del Kentucky ha richiesto la difesa della parola libera degli avvocati di Trump contro una causa legale sostenendo che il presidente Donald Trump abbia incitato alla violenza durante una manifestazione elettorale. Ma cosa significa esattamente questa sentenza? Questo significa che Trump può essere citato in giudizio per presunto incitamento alla violenza durante i suoi raduni?
Secondo Louisville, il giudice del Kentucky David J. Hale, sì. I tre manifestanti che hanno citato in giudizio Trump, tre dei suoi sostenitori e la sua campagna dopo essere stati attaccati a una manifestazione possono ora procedere con la loro causa. I manifestanti - due donne e un adolescente - hanno affermato di essere stati presumibilmente spinti e pugni, e i video dell'incidente mostrano presumibilmente Trump che urla "Tirali fuori!" mentre indica i manifestanti. Tutto questo è accaduto nel marzo 2016, pochi mesi prima che Trump fosse confermato come candidato presidenziale del GOP. Pagliaccetto ha contattato la Casa Bianca per un commento sulla causa e attende una risposta.
Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che Trump stava usando un discorso politico protetto, secondo la rivista di New York, e che i sostenitori che hanno attaccato i manifestanti stavano agendo di propria volontà. Hale, tuttavia, non era d'accordo, dicendo che la violenza è iniziata solo quando Trump ha indicato i manifestanti fuori dal palco. "È plausibile che la direzione di Trump di" portarli via da qui "abbia sostenuto l'uso della forza", ha scritto Hale, secondo la ABC. "Era un ordine, un'istruzione, un comando." E se il discorso incita alla violenza, ha affermato Hale, non è protetto dal Primo Emendamento.
Quindi cosa succede adesso? La causa contro Trump continuerà - ma anche nel suo nuovo ruolo alla Casa Bianca, Trump non è estraneo alle cause. Due settimane prima di dirigersi alla Casa Bianca, Trump aveva 75 accuse imputate contro di lui, e solo due settimane dopo la sua inaugurazione, Trump stava affrontando oltre 50 nuove azioni legali. Jonathan Turley, professore presso la George Washington University Law School, ha detto a NPR:
L'amministrazione Trump può stabilire record in termini di numero di azioni legali intentate contro l'amministrazione o personalmente contro il presidente Trump. … Quelle cause giudicate meritevoli e basate sulla condotta personale del presidente Trump sono probabilmente una seccatura.
Se i tribunali dichiarassero che Trump ha bisogno di pagare i manifestanti per danni finanziari, Trump dovrebbe pagare - ma probabilmente questo sarebbe il limite delle cose. Potrebbero esserci altre cause legali che vedrebbero Trump espulso dalla Casa Bianca, secondo Mic, ma è improbabile che questo sia il caso giudiziario per dare quel colpo. Tuttavia, potrebbe essere un buon promemoria incentivato dal denaro per il presidente che le sue parole hanno conseguenze.
