I miei due bambini mezzo australiani, che hanno 1 e 3 anni, frequentano un asilo nido a Brooklyn, New York - uno stato con leggi relativamente rigide sulle armi in un paese con leggi lassiste sulle armi e decine di migliaia di morti di armi all'anno - e ogni giorno io, come ogni altro genitore in America, spero che siano vivi quando vado a prenderli. Durante i viaggi di fine settimana a casa della nonna, a loro piace guidare la giostra al Danbury Mall, una festa a due piani con cupole di vetro a soli 11 miglia da Newtown, nel Connecticut, dove 20 alunni di prima elementare e sei adulti sono stati uccisi nel 2012 nella loro classe. Mark Barden ha perso il figlio Daniel, di 6 anni, in quella sparatoria a scuola, e ora fa campagne per la prevenzione della violenza sulle armi di buon senso come co-fondatore e amministratore delegato di Sandy Hook Promise. Oggi sta spiegando perché una proposta segnalata dal Dipartimento della Pubblica Istruzione degli Stati Uniti per finanziare a livello federale l'inserimento di insegnanti, secondo il New York Times, è una cattiva idea.
Insegnanti come sua moglie Jackie Barden sono accusati di aver rispettato i curricula obbligatori nello stesso momento in cui devono rispondere alle esigenze individuali degli studenti e preparare gli studenti a varie sfide, Barden dice a Romper per telefono. "È tutto ciò che gli insegnanti possono fare solo per gestire quelle cose, e per aggiungere a ciò l'idea assurda della straordinaria responsabilità di prendere la vita di uno studente in una sparatoria nella scuola è palesemente ridicola. E tutti lo sanno."
È qui che si trovano gli Stati Uniti, a cinque anni e mezzo dalle riprese della scuola di Newtown.
portare via quei soldi e usarli per comprare pistole per gli insegnanti è solo una proposta orribile.
Di fronte all'incontrovertibile opposizione a qualsiasi tipo di legislazione percepita come minacciosa interpretazione pro-gun del Secondo Emendamento, Sandy Hook Promise ha lavorato per educare oltre 3, 5 milioni di studenti e adulti in 50 stati attraverso i suoi programmi Know The Signs e per sostenere il passaggio di azioni legislative di buon senso, come gli ordini di protezione dai rischi estremi (ERPO) a livello statale che consentono ai funzionari di rimuovere le armi dalle persone a rischio. A febbraio, Barden, insieme ad altri sostenitori della prevenzione della violenza armata, ha partecipato a una "sessione di ascolto" alla Casa Bianca, dove ha discusso del successo di tali iniziative.
Sandy Hook Promise ha collaborato con il Congresso per approvare successivamente la legislazione che finanzia le strategie di prevenzione della violenza armata, nota come STOP School Violence Act, attraverso la Camera dei rappresentanti. In particolare, il disegno di legge ha impedito l'utilizzo di fondi federali per armare gli insegnanti. Barden afferma che la proposta del DOE di autorizzare le scuole a destinare fondi federali alle armi da fuoco è totalmente contraria alle strategie sostenute da Sandy Hook Promise che hanno un sostegno bipartisan.
"Prendere soldi dai programmi di arricchimento doposcuola e dai programmi di salute mentale e programmi di socializzazione per gli studenti, in particolare nelle comunità sottoservite, e portare via quei soldi e usarli per comprare pistole per gli insegnanti è solo una proposta orribile", afferma Barden.
Romper ha contattato DeVos per un commento e non aveva ricevuto risposta al momento della pubblicazione.
"Sapevamo che Betsy DeVos avrebbe cercato di fare le offerte della National Rifle Association e dei produttori di armi, ma anche considerare di deviare le risorse utilizzate per sostenere i bambini poveri nelle scuole di inondazioni con più armi è oltre l'incoscienza che credevamo disposta a perseguire, "ha dichiarato il presidente della Federazione americana degli insegnanti Randi Weingarten in una dichiarazione sul sito web dell'AFT.
Il sostegno pubblico non è lì per mettere le pistole nelle mani degli insegnanti.
Il sostegno pubblico a misure di prevenzione delle armi da fuoco come i sondaggi sui controlli in background fino al 90%, per Politifact; Il 74 percento dei membri della NRA supporta controlli in background prima degli acquisti di armi. La prevenzione della violenza armata è davvero una causa bipartisan, mettendo la proposta segnalata da DeVos in uno spazio a sé come singolarmente imperscrutabile, inspiegabile. Nel momento elementare post-Sandy Hook a febbraio di quest'anno, c'erano stati altri 239 tiri a scuola, secondo un conteggio del New York Times. Altre centotrentotto morti dopo Sandy Hook.
Odio essere al telefono con Barden. Odio che stiamo ancora cercando di capire come saccheggiare le nostre scuole dall'apatia, dalla sovrabbondanza di armi d'assalto, dall'indifferenza legislativa. "Il sostegno pubblico non è lì per mettere le pistole nelle mani degli insegnanti", mi dice Barden con una piccola nota di tensione. Sento il cuore spezzarsi mentre faccio le ricerche e faccio foto dopo immagine del piccolo Daniel Barden.
Spesso quando visitiamo Danbury, il centro commerciale è vuoto - segni di vendita al dettaglio in sofferenza - quindi ci dirigiamo verso la giostra. Mia figlia di 3 anni balza in piedi con le sue scintillanti scarpe illuminate e corre verso il carro fisso. Lo preferisce ai cavalli, che sono ancora abbastanza alti per un bambino. Quindi inizia la musica e la giostra inizia a girare, e guardiamo i cavalli galoppare sui loro pali, ognuno di un colore diverso, privo di bambini. Anche i loro cugini adorano la giostra, che cavalcano in un paese che ha approvato una rigida legislazione in materia di controllo delle armi a seguito di una sparatoria di massa a Port Arthur, in Tasmania, e che ha visto diminuire notevolmente la violenza armata.
Il lavoro svolto da Barden e dagli altri genitori presso Sandy Hook Promise è in grado di salvare vite umane. Penso ai bambini che potrebbero cavalcare quella giostra, se la violenza con le armi non avesse tolto la vita. Penso al lavoro inutile e dannoso che sta facendo il governo degli Stati Uniti.
Barden si sente lo stesso. "Abbiamo una soluzione che sappiamo funzionare. Stiamo già raccogliendo dati, abbiamo già prove aneddotiche sul campo che funziona e migliorerà solo", mi dice. "Quindi facciamo il nostro lavoro - questa è la risposta."
