Con l'avvicinarsi del ventesimo anniversario dell'omicidio di JonBenét Ramsey, le reti televisive stanno correndo per riesaminare l'omicidio che ha affascinato e terrorizzato la nazione, sperando di trovare nuove risposte nel caso irrisolto. Sulla scia dell'omicidio, il sospetto cadde immediatamente sulla famiglia della regina di bellezza, incluso suo padre, John Bennett Ramsey. Molti si chiedono ancora, John Bennett ha ucciso JonBenét Ramsey? Tuttavia l'evidenza del DNA lo rende improbabile, e John fu successivamente autorizzato come sospetto.
Il 26 dicembre 1996, John scoprì il corpo della regina di bellezza di 6 anni nello scantinato della famiglia a Boulder, in Colorado. JonBenét era stato strangolato e avvolto in una coperta. All'inizio della giornata, sua madre, Patsy, aveva trovato una richiesta di riscatto di due pagine e mezzo che chiedeva $ 118.000 da John, spingendo le autorità a indagare su ciò che poi credevano fosse un rapimento. John iniziò quindi una perquisizione della casa, a quel punto, secondo quanto riferito, scoprì il corpo di JonBenét in una stanza del seminterrato che secondo come riferito era stato nascosto per nascondere i regali di Natale, secondo The Denver Post.
Tuttavia, la legittimità della nota di riscatto è stata messa in discussione nelle settimane successive alla morte di JonBenét e coloro che credono che un membro della famiglia abbia commesso il crimine spesso lo indicano come prova chiave contro la sua famiglia. Alcuni analisti hanno affermato che era insolito per la sua lunghezza, specificità e somiglianze della calligrafia con Patsy. Anche Patsy fu successivamente cancellato da tutte le accuse e cancellato dalla lista dei sospetti.
Per anni, le foto della famiglia Ramsey sono state stuccate su giornali e riviste e il dipartimento di polizia di Boulder sembrava trattare i genitori (così come il loro figlio di 9 anni Burke) come sospetti primari nelle indagini, anche se nessuno di loro lo è mai stato carica. E nel 2008, nuove prove del DNA sembravano averle esonerate.
Le tracce di DNA di un maschio non identificato trovato sui vestiti di JonBenét non corrispondevano al DNA di suo padre. Quando arrivarono le nuove prove, il procuratore distrettuale Mary Lacy della contea di Boulder scrisse una lettera a John (Patsy era già morto di cancro), dicendo:
Non consideriamo la tua famiglia immediata come te, tua moglie, Patsy e tuo figlio, Burke, sospettati di commettere questo crimine. … Nella misura in cui potremmo aver contribuito in qualche modo alla percezione pubblica che potresti essere stato coinvolto in questo crimine, mi dispiace profondamente: nessuna persona innocente dovrebbe essere tenuta a sostenere un processo così ampio presso il tribunale dell'opinione pubblica, soprattutto quando i funzionari pubblici non hanno avuto prove sufficienti per avviare un processo in un tribunale.
In una dichiarazione a Romper, l'avvocato della famiglia Ramsey L. Lin Wood ha respinto tutte le voci secondo cui la famiglia era stata coinvolta nella morte di JonBenét, scrivendo,
In termini di accuse contro John e Patsy Ramsey, il procuratore distrettuale di Boulder, Mary Lacy, li ha esonerati pubblicamente nel 2008 sulla base di prove inconfutabili del DNA. Si scusò con la famiglia e assicurò loro che in futuro sarebbero stati correttamente trattati come vittime. I giorni delle accuse di Ramsey avrebbero dovuto finire allora e lì.
Tuttavia, riconosco che la conclusione del procuratore distrettuale Lacy è difficile da accettare per molti spettatori disinformati poiché i media con l'assistenza attiva del dipartimento di polizia di Boulder hanno diffuso bugie sulla famiglia e le prove per molti anni in un piano di pubbliche relazioni calcolato da applicare pressione su John e Patsy. Tale piano è stato intrapreso su suggerimento dell'FBI e ho confermato che il coinvolgimento e l'esistenza del piano sono stati un fatto indiscusso quando ho depositato l'ex procuratore distrettuale Alex Hunter in precedenti contenziosi relativi alle indagini.
So anche che i membri dei media hanno tratto profitto da centinaia di milioni di dollari dalla tragedia di questa famiglia negli ultimi 20 anni e molti sperano di continuare a farlo al momento attuale mentre tentano di duplicare il successo finanziario di Netflix nella sua recente serie, Making a Murderer. Non ci sono nuove informazioni o prove o giustificazioni per la rinnovata copertura del caso Ramsey oltre al desiderio dei media di fare più soldi sulla tragedia. Il fatto che il brutale omicidio sia avvenuto 20 anni fa è solo una scusa sottilmente velata per cercare valutazioni e profitti da alcune reti a settembre dichiarando che il ventesimo anniversario merita un'altra frenesia dei mini-media.
Certo, non tutti credono che le prove siano inequivocabili, soprattutto perché la scena del crimine non è stata adeguatamente sigillata. L'attuale procuratore generale della contea di Boulder, Stanley L. Garnett, ha dichiarato alla NBC News: "Il caso Ramsey è molto compromesso … L'esonero ha dato l'impressione che le prove siano chiare e inequivocabili, cosa che non lo è". Molteplici speciali TV quest'anno sulla famiglia Ramsey sperano di scoprire questa parte della narrazione.
Ma se le prove del DNA esonerano davvero John, quanto è terribile non solo aver perso una figlia, ma aver passato così tanti anni in una nuvola di sospetto che sei stato tu a ucciderla. Per il bene di tutti, speriamo che il nuovo speciale della CBS, The Case of: JonBenét Ramsey, riposi almeno una parte della tragedia una volta per tutte.
